
} E b 
h a 7 
Zur Phylogenesis eines geoi. jungen Formenkreises der Käfer. 161 
dieser Tiere vorgelegen hat. Unmittelbar in der Nähe der Wurzel 
spaltet sich auch die Mystropterus-Gruppe ab. Die Untersuchung 
ergab, daß diese Tiere in irgendeiner Beziehung zu Penthus 
stehen müssen. Chilotomus führt ebenfalls auf die gemeinsame 
Wurzel zurück. Die parallelen noch mit Schultern versehenen Flügel- 
decken lassen diese Annahme gerechtfertigt erscheinen, die Mund- 
teile zeigen allerdings einen hohen Entwicklungsgrad, der sich 
auch in der Verwachsung der Flügeldecken zu erkennen gibt. Man 
wird hier nicht. anders verfahren können, als das Tier aus der 
Nähe der Wurzel selbständig abzuleiten; bemerkenswert ist die 
Konvergenz in der Entwicklung der Mundwerkzeuge gegenüber 
Mystropterus — Pachycarus. Eucarterus steht in unmittelbarer 
Nähe von Carterophonus und mag sich sogar aus diesem selbst 
ableiten. Dioctes läßt sich nach diesen Untersuchungen von einem 
Zweig ableiten, an dessen Wurzel Odogenius liegt und von dem 
sich hochdifferenzierte Formen wie Bronislawia und Carenochyrus 
abgespalten haben. Allerdings fehlen zwischen diesem und der 
Wurzel viele Zwischenformen, die entweder ausgestorben sind oder 
vielleicht noch im Südosten (Afghanistan usw.) leben. 
Auf Grund (des Vorangegangenen würde der Stammbaum, aller- 
dings nur als Schema zur Erläuterung der Abzweigung gedacht, 
etwa das folgende Bild zeigen: 
Macrocarterus Odontocarus 
Ditomus s. str. 







Tschitscherinellus 
Gonoxyaristus 
Formen Apterocarterus 
mit R 
Halsbildung '  Sabienus Pseudaristus 
Carterus s. str. Bronislawia 
Eocarterus 


a Dioctes 
(Sekundär korrelativ entwickelter 'l'ypus) 
ogenius 



Carenochyrus 
Chilotomus 
Pachycarus 
 Liochirus 
Eriotomus 
Formen | Eucarterus ? Penthophonus 
ohne . 
Halsbildung Penthus 
Carterophonus 
Ophonus 
(Primär korrelativ entwickelter Typus) 
Bogen II der „Zeitschrift f. wiss. Insektenbiologie“, Druck vom 1. Juli 1923. 
