EN KL ER A a N 
168 Zur metöken Myrmekoidie. 
Die Wanze Camponotidea Saundersi Puton sieht nach ihrem 
Autor einem (amponotus in Form, Struktur, Färbung, Pubeszenz 
usw. täuschend ähnlich (©. M. Reuter hat später die Gattung 
mit Bezug hierauf auch (amponotidea- genannt). 
Die Wanze Myrmecoris gracilis Sahlb. bildet nach Reuter 
zwei Varietäten: eine rötliche, rufuscula, 'bei Formica rufa lebend, 
und eine braune, fusca, bei Formica fusca. Letzteres ist ein Miß- 
griff der Wanze, denn F. fusca ist das Musterbild einer harmlosen, 
furchtsamen Ameise. 
Auch Systellonolus triguttatus 9, Pilophorus clavatus u. a. 
mischen sich unter die feige F. fusca. Im übrigen sind viele myr- 
mekoide Wanzen, die ich zu sehen Gelegenheit hatte!?), z. B. 
Muyrmecophyes alboornatus, Mimocoris coarctatus, Systellonotus 
triguttatus, Pilophorus clavatus, schon ihrer Kleinheit nach nur 
mit für den Menschen „harmlosen‘‘ Ameisen zu verwechseln. 
Die wenigen Beispiele zeigen, daß die Natur Dahls Forderung 
nach alleiniger Berücksichtigung der für ihn als wehrhaft geltenden 
Formen unerfüllt läßt. 
Hier mag übrigens eine Ueberlegung, die sich dem Unbe- 
fangenen aufdrängt, kurz gestreift sein. Die besten Ameisenmime- 
tiker gehören zu den größten Seltenheiten. Weshalb sollten gerade 
diese wenigen Raritäten einer so ins Einzelne herausgearbeiteten 
Ameisenähnlichkeit dringend und lebensnotwendig bedurft haben, 
wenn ihre nahen und fernen Verwandten, die nicht die mindeste. 
Ameisenähnlichkeit besitzen, in millionenfacher Mehrheit Feld und 
Flur erfüllen? — Wenn Ameisenähnlichkeit wirklich so wertvoll 
wäre, dann müßten ja gerade die besten Ameisenmimetiker, als die 
im Daseinskampfe bestgeschützten Arten, allenthalben dominieren. 
Ist diese Forderung der Logik irgendwo verwirklicht? 
Wenn Dahl schreibt: „Es gehört wirklich ein hohes Maß 
von Wunderglaube dazu, wenn man sich mit H. auf den mittel- 
alterlichen Standpunkt stellen will, daß das alles Zufall sei,“ so 
möchte ich darauf hinweisen, (daß ich mit der Verwendung des 
Zufalls'®) nicht allein stehe, sondern wahrscheinlich sogar auf 
Dahls Gesellschaft rechnen darf. Ein Exempel aus dem strittigen 
Gebiet. Ich lasse A. Jacobi (einem Verteidiger der Mimikry) 
das Wort!#) (es ist von den Buckelzirpen oder Membraciden die 
Rede, in denen E. B. Poulton wundersame Mimikrybeispiele 
entdeckt hat): 
„Es sind die Gattungen Heteronotus und Hemiconotus, deren 
blasig aufgetriebener.... Vorderrücken eine bei manchen Arten 
wirklich verblüffende Aehnlichkeit mit dem Sin har 
1?) Ich danke diese Gelegenheit Herrn Hofrat A. Handlirsch 
am Wiener Naturhistorischen Museum. 
13) Als Zufall bezeichne ich Ergebnisse fremder Kausalitäten, die in 
keinem nachweisbaren Zusammenhang mit dem gegebenen Problem stehen. 
14) Mimikry usw. S. 106. 

