
Zur metöken Myrmekoidie. | 173 
Das Material weist zwei für die Lösung unserer Frage mißliche- 
Mängel auf: Es ist zu gering an Zahl und zu einseitig hinsichtlich 
der Zeit, da fast gar keine in den Sommermonaten erlegten Stücke 
der Vogelarten vorliegen. Immerhin zeigt es dem unbefangenen Be- 
urteiler, daß die wehrhaften Formica-Arten jedenfalls in jenem 
° Ausmaße verzehrt werden, in welchem sie dem Vogel in seinem 
Jagdgebiete bei seiner Jagdart eben begegnen. Keinen Unbefangenen 
wird es wundernehmen, daß insbesondere in den Baumspechten die 
‚überall unvermeidlichen, baumnistenden Lasius-Arten um ein Viel- 
faches reicher vertreten sein müssen, als die bodenlebenden roten 
Formica-Arten, speciell die in Hügeln nistende F. rufa. Auch 
Dahl wird nicht fordern, daß die diesen Vögeln seltener begeg- 
nenden Arten am reichsten vertreten sein sollen. Einen sprechenden 
Beleg dafür, daß das Gefressenwerden nicht von der Wehrhaftig- 
“keit, sondern allein vom Begegnen mit dem Vogel abhängt, bilden 
die harmlosen Camponotus-Arten. Wäre Dahls’ Schluß richtig, 
dann müßten die Spechtmagen mit diesen furchtsamen Ameisen an- 
gefüllt sein; statt dessen sind diese letzteren vielfach weit schwächer 
vertreten als selbst die wütenden roten Formica-Arten, 
Auf keinen Fall geben die Tatsachen eine Stütze für die 
Behauptung ab, die Spechte verschonten zu irgendeiner Zeit die 
rote Waldameise. Die Fälle positiven ann: erweisen das 
Geyenteil. 
Einige wahllos Bes eohkenn Literaturzitate mögen diese Dar- 
legung des Verhältnisses speziell der Erdspechte zur roten Wald- 
ameise erhärten. 
„In erster Linie plündern sie (Grünspecht und Grauspecht) die 
Haufen der roten Waldameisen ...“ (K. Escherich)?). 
Er (der Grünspecht) ist kein Kostverächter, zieht aber doch 
die rote Ameise jeglicher anderen Nahrung vor und fliegt ihr zu 
Gefallen weit auf den Feldern umher.“ (Brehms Tierleben) ). 
. Die raubtüchtige Ameisengattung Formica ist eine Lieb- 
lingsnahrung der Erdspechte.‘“ (W. Baer) 2). 
Diese Literaturbeispiele, die sich beliebig vermehren ließen, 
‚dürften die Unhaltbarkeit von Dahls Einwand erweisen. 
Die Annahme Dahls von dem vorwiegend winterlichen 
Ameisenfraß der Spechte findet ihre kritische Beleuchtung in einer 
Tabelle, die F. E.L. Beal°*) hinsichtlich der Nahrung des nord- 
amerikanischen Spechtes (olaptes auratus”) in den verschiedenen 
21) Die Forstinsekten Mitteleuropas. 1. Bd. Berlin, 1914, S. 235. 
2), 3 All. Vögel, 1..Bd. 8.582, | 
>», Dres beleutunpudersimsektenfressenden Vögel 
tur die Fosstwirtischaft = Aus der ‚Natur 29. Jahre. —-. Verf, 
hat zahlreiche Mageninhaltsuntersuchungen vorgenommen. 
22) Foodoftthe Woodpeckersoofithe United States. 
U.S, Dept. Agric, Biol. Surv. Bull. 37. Wash. 1911, p. 54. 
>> 25) Nach 684 Mageninhalten dieses Vogels. ‘Unter den verzehrten 
Ameisen sind 6 verschiedene Formica-Arten. 
