"Zur Kenntnis der Makrolepidopterenfauna der Triester Gegend. 207 
handlung über Zygaena carniolica Scop. zugestellt, welchen er in 
„Societas entomologica‘‘ Jahrgang 37, Nr. 1, Seite 1—3, Nr. 2, 
Seite 6—8, Nr. 3, Seite 9—10, veröffentlicht hat. 
Aus dieser interessanten Arbeit entnehme ich, daß zwischen 
carniolica und anderen Arten, die zusammenleben, Kreuzungen statt- 
finden, deren Hybriden schon mehrfach in Natura beobachtet und 
festgestellt wurden; und das bewog mich, obigen, mir: vor- 
gekommenen Fall hier bekannt zu machen. 
Ich bin auch ganz der Ansicht Herrn Stauder’s und stimme 
mit seiner Schlußfolgerung vollkommen überein, wo er in seiner 
oben erwähnten Arbeit schreibt: 
„Auffallend ist entschieden das Fehlen einer ausgesprochenen 
reinen Rassenform in der Umgebung von Triest. Hier fliegt carnio- 
lica mit vielen anderen Arten ineinander und konnten Bastardie- 
rungen mit carniolica mehrfach und Hybridationsprodukte eber:- 
falls in einigen Fällen festgestellt werden ...... und dürfte die 
Schlußfolgerung nicht allzu gewagt erscheinen, Hybridation spiele 
um Triest eine nicht zu unterschätzende Rolle.‘ 
Und nun, da ich schon daran bin, erlaube ich mir, noch einige 
Worte über eine vermutlich neue Raupe zu. sagen. 
Am 2. August 1913 fand ich bei Op£ina auf einem Ahorn- 
strauch (Acer campestre) eine ausgewachsene Raupe, die ich leider 
einige. Tage später im Zuchtkasten mit, gewiß. von einem Scolo- 
pender oder von einem Ohrwurm, aufgebissenem Bauche tot ge- 
funden habe. 
Nach Größe, Form und Farbe war sie ganz jener Drymonia 
chaonia grisea Tur. gleich: zylindrisch, ganz grün, am Rücken 
und anı Kopfe bläulichweiß bereift, aber ohne Spur von Dorsalen 
und Subdorsalen; nur das Rückengefäß, schien etwas dunkler durch; 
dafür war ‘aber der Seitenstreifen dick, gelb, beiderseits, oben und 
unten, der Länge nach bis ans Ende der Afterfüße braunrot ge- 
säumt. In der oberen Begrenzung lagen die Stigmen, die ebenso 
braunrot gesäumt, und nach unten von einem lichter roten Schatten- 
fleck auf dem gelben Seitenstreif begleitet waren. Die Brustfüße 
waren braunrot; das 2. und 3. Paar hatten knapp unter dem 
Seitenstreif je einen dicken, horizontalen, violettschwarzen Strich; 
die grünen Bauchfüße waren, wie bei der grünen Form der Raupe 
von Theosia tremula Cl., der Länge nach mit einem violettgrauen, 
beiderseits fein weiß gesäumten Strich Na die Atterfüße im 
Seitenstreii rötlich beschattet. 
Die Raupe saß. immer an der unteren Seite des Blattstieles an- 
geschmiegt, fraß das Blatt von der Basis angefangen bis zur 
Spitze, aber nur auf einer Hälfte, um dann in gleicher Weise die 
andere Hälfte zu verzehren; die Mittelrippe blieb unverzehrt. Hatte 
sie ein Blatt verzehrt, begab sie sich auf das nächststehende, um 
dieses in gleicher Weise anzugreifen. 
Aus ihrer Form und Lebensweise vermutete ich in ihr eine 
Notodontenraupe; aber laut den Beschreibungen unserer. Noto- 
tenraupe in Berge-Rebels Schmetterlingsbuch, IX. Aufl., stimmt sie 
mit keiner überein. Zwar gibt Dr. Rebel die Beschreibung auch 
