222 Zur Phylogenesis eines geol. jungen Formenkreises der Käfer. 
Ort und Stelle erfordern, und müssen, solange wir die speziellen, 
wahrscheinlich auch sicher zu beobachtenden Verschiedenheiten des 
Vorkommens der einzelnen Arten nicht kennen, diese Formen als 
ungeeignet zu irgendwelcher theoretischen Verwertung bezeichnen. 
Es ist ja sehr wahrscheinlich, daß auch bei genauerer Untersuchung 
des speziellen. Vorkommens je zweier jener Formen sich doch eine 
Vikarianz herausstellt, die sich aber nicht eigentlich als geogra- 
phisch bezeichnen läßt, sondern besser als: biologische Vikarianz 
bezeichnet werden könnte, der sich die geographische Vikarianz 
begrifflich unterordnet. Solche Vikarianzen, so wenig ihr Vor- 
kommen in der Literatur zusammengestellt ist, sind unter den 
phytophagen Käfern eine sehr häufige Erscheinung. Viele nah ver- 
wandte Chrysomeliden-, Cerambiciden- und Curculioniden-Formen 
sind wohl sicher durch Futterpflanzenwechsel auseinander entstanden, 
der sich zumeist innerhalb derselben Pflanzenbiocönose vollzogen. 
haben mag. Um eine ähnliche Erscheinung mag es sich auch bei 
jenen Ditominen handeln. 
Es wäre aber verfehlt, alle Fälle von Verbreitung nächstver- 
wandter Formen in demselben Gebiet als Fälle von biologischer 
Vikarianz aufzufassen. Denn es ist durchaus denkbar, wenn auch 
sehr schwer zu beweisen, daß zwei Formenkreise, die auseinander 
oder aus einer gemeinsamen Wurzel entstanden sind, unter fast 
völlig gleichen Umständen nebeneinander leben. Ein Beispiel, das 
vielleicht hierher gehört, könnten die beiden einheimischen Pseudo- 
phonus-Arten (P. pubescens Müll. und P. griseus Panz.) abgeben. 
Doch würde wohl schließlich auch in solchen Fällen die Virulenz 
der biologisch stärkeren Art die andere verdrängen und es auch so 
zu einer klar ausgesprochenen Vikarianz kommen. 
Die Asidinen, die vollkommen ungeflügelt und außerdem noch 
verhältnismäßig unbeholfen sind, ganz abgesehen davon, daß man 
ihnen eine extrem biologische Spezialisierung sofort ansieht, sind 
sicher wie viele andere Tenebrioniden der Steppengebiete der Welt, 
auch des Mediterrangebiets, besonders geeignet, Objekte für die 
Benutzung der Vikarianzerscheinungen. Jedenfalls ergibt sich durch 
Untersuchung der Ditominen, daß man mit dem IV. Satze Wilkes 
sehr vorsichtig verfahren muß. 
Unter die Anwendung des IV. Satzes müßten auch noch einige 
Vorkommnisse bei den Ditominen fallen, wo bei engster Zusammen- 
gehörigkeit der Formenkreise ein gegenseitiges Uebergreifen in 
einem Randareal stattfindet, also nur in einem kleinen Teilgebiet 
des Gesamtareals jedes einzelnen Formenkreises. Ich denke dabei 
an Vdogenius dama und O. gilvipes, die offensichtlich geographische 
Vikarianten voneinander sind, und an. Ditomus semieylindricus‘ 
und D. lucidus, für die das gleiche zutrifft. Bei Odogenius gilwipes 
ist die Vikarianz zu O. dama im äußersten Südosten (Klein-Asien, 
Syrien und Cypern) und die von 0. dama zu O. gilvipes in dem 
größten Teil des westmediterranen Gebietes und auch auf der 
Balkanhalbinsel deutlich ausgesprochen. Die gemeinsamen Gebiete 
liegen in Algerien, auf Sardinien, in Süditalien und in Griechen- 
land, also immer am Südrande des Verbreitungsgebietes von O. 
dama. Es sieht‘ danach beinahe so aus, als ob O. gölvipes ein 

