224 Zur Phylogenesis eines geol. jungen Formenkreises der Käfer. 
‚auch als scheinbar absolut angewandt werden mag (Stromer, Geogr. 
Zeitschr., vergl. Literaturverzeichnis II), daß wir ohne paläontolo- 
gische Reste von größerer Vollkommenheit — sie kommen ja fast 
nie vor — so gut wie nie mit Sicherheit beurteilen können, wie 
lange es gedauert hat, bis sich eine Form aus einer anderen zu 
ihrem rezenten Aussehen entwickelt hat. Denn die eine Formen- 
reihe kann ebenso schnell zu großen Differenzierungen ihrer Formen 
gelangen, wie eine: andere nur zu geringen Unterschieden. Nun 
haben wir es innerhalb jener drei obgenannten Vikariantenreihen, 
bereits mit verschiedenen Gattungen zu tun und auf Grund jener 
so oft in der Zoogeographie angewandten Methode im ersten, 
Moment das Gefühl, als ob es sich innerhalb dieser drei Reihen 
um eine Abspaltung von höherem Alter handelt, als es in jener 
großen Menge von Fällen zutrifft, die wir kurz vorher behandelt 
haben. Einige Anhaltspunkte für die Feststellung des Alters der 
Aufspaltung könnten vielleicht die bisher über die betreffenden 
Verbreitungsgebiete bekannten zoogeographischen Daten geben, 
‚deren Benutzung jedoch in den Rahmen eines Kapitels über die 
Entstehungsgeschichte des Verbreitungsgebietes hineingehört. 
Die innerhalb mehr oder weniger umfangreichen Tiergruppen 
auftretenden Vikariantenareale spielen auch eine große Rolle bei 
der Einteilung eines Faunengebietes in Unterbezirke. Besonders 
sind sie für die genaue Abgrenzung der Bezirke von großem 
Wert. Ich möchte dabei auf die punktierten Linien auf der Karte 
‚des Gesamtverbreitungsgebietes (Karte p.242) hinweisen, die auf 
Grund der Grenzen zwischen den Arealen vikariierender Formen 
gezogen sind. | 
Die Hoffnung, die Veränderung festzustellen, die die Vikarianz- 
areale innerhalb der geologischen Vorzeit erlitten haben, die schließ- 
lich dazu führen müßte, die Faunengebiete für jeden in Betracht 
kommenden Teil der Vorzeit in Untergebiete aufzuteilen, kann 
sich, soweit sie die Ditominen betrifft, durch das völlige Fehlen 
fossiler und die zu geringe Zahl rezenter Formen vorläufig noch 
nicht erfüllen. Dazu müßten die Details der Verbreitung zum 
mindesten noch genauer bekannt sein als sie es bisher sind. Ich 
kann deshalb nur immer wieder darauf hinweisen, daß es für 
alle derartigen Untersuchungen darauf ankommt, ein, möglichst 
großes Material von Individuen von denkbar vielen Fundorten 
zusammenzutragen. 
Il. Wo und wann sind die Ditominen entstanden 
zurdenken. 
Einleitend möchte ich auf die nachstehende Tabelle (3) hin- 
weisen, in der zur schnellen Orientierung die Verteilung der ein- 
zelnen Genera auf die drei Hauptverbreitungsgebiete eingetragen 
ist und in der gleichzeitig die geflügelten und die ungeflügelten 
Gattungen voneinander getrennt worden sind; letzteres deshalb, 
weil das Flugvermögen als ein körpereigenes, d. h. in der Organi- 
sation unmittelbar begründetes Verbreitungsmittel für die folgenden 
Fragen nicht ohne Interesse ist. 
