SEE 
Zur Phylogenesis eines geol. jungen Formenkreises der Käfer. 225. 
Tabelle 3. 

Geflügelt Ungeflügelt 





unter 15 mm über 15 mm 



unter 15 mm über 15 mm 


Tscitscheri- 
nellus 1 
Macrocarterus 1 
Carterophonus 2 
Eriotomus 2 
Odogenius 8 
Carterus 1 
1 
2 
2 





I"Sabienus 
Gonoxyaristus 
Ditomus 


| 20.@) 187 AE 

| DPenthus 2 | Tschitscheri- Pseudaristus nn 5) 
Penthophonus 3 nellus 2 Pachycarus 1| 
| Eucarterus ‚1 | Macrocarterus 1 
B Eriotomus 2\ Odontocarus 2 
Odogenius T 
Sabienus 1 

Ditomus 5[3] 
lsw4o| z2stzi 5 2 Be 
Apterocarterus 2 | Dioctes 2 
Diane 5 2 

Penthophonus 2 
Liocirus 1 
Eocarterus 2 
1 
1 
1 
1 

Chilotomus 

v 

 Bronislaria 
Carenochyrus 
Sabienus 
Ditomus 
ai 





Im Gebiet A ist die Artenziffer gering im Verhältnis zu B 
(20:36), alle Formen sind geflügelt, alle Genera (Subgenera) sind 
gemeinsam mit B mit Ausnahme von (arterophonus und subg. 
Carterus. | 
Im Gebiet B ist die Artenziffer am höchsten (36), von diesen 
sind 6 ungeflügelt, 6 Genera (Subgenera), darunter 2 ungeflügelte, 
sind endemisch. Die in eckigen Klammern stehende Zahl gilt für 
‚den Fall, daß Ditomus subconstrietus und D. curtangulus sich als 
Angehörige einer anderen Art erweisen. 
Im Gebiet C fällt die Ziffer der Arten wieder auf 14, von denen 
5 ungeflügelt sind. Von den 10 Genera (Subgenera) sind nicht 
weniger als 7 endemisch, von denen wieder 3 Genera ungeflügelte 
Formen enthalten. ie 
Ohne bereits zur speziellen Beweisführung überzugehen, möchte 
ich schon hier hervorheben, daß zunächst nur nach dem Eindruck 
Bogen II der „Zeitschrift f. wiss. Insektenbiologie“, Druck vom 1. Oktober 1923. 
