EN BT NE A a N ae N EN ET TE ER SE 
RUN STERNE AL TEN ET RE ER LE DEREN TEN as 
rin a a nd \ 
RR A RUTEEEN N, 
u BL. P7 ” 

‚Zur Phylogenesis eines geol. jungen Formenkreises’der Käfer. 231 
Meinungsverschiedenheiten erklärlich sind. Besonders anfangs han- 
‚delt es sich in vielen Fällen um Glaubenssachen, ob man der 
einen oder anderen Deutung den Vorzug gibt. Dies gilt besonders 
bei Gruppen ohne fossile Reste. Durch immer gründlichere Unter- 
suchung ‘der engeren :verwandtschaftlichen Beziehungen unter Be- 
rücksichtigung dessen, was Paläogeographie und Paläontologen 
festgestellt haben, wird sich aber doch allmählich ein Ausgleich 
und eine größere Sicherheit gewinnen lassen.‘ Und nachher: „Wie 
schon erwähnt, ist keins dieser Kriterien ein absolutes, auch kann 
die Zusammenstellung keine erschöpfende sein.‘ 
Wenn wir jetzt dazu übergehen, die einzelnen Punkte besonders 
bezüglich ihres Wertes für den hier untersuchten Formenkreis 
einer näheren Betrachtung zu unterziehen, so will uns hierbei 
wegen der oft vielleicht nicht ganz vorurteilsvollen Darstellung 
"Arldt’s (1919/1922) und trotz der eben zitierten Einschränkungen 
der Weg. nochmaliger kritischer Erörterung der einschlägigen 
Fragen als gerechtfertigt erscheinen. | 
Die Sätze 1—3 finden in unserem Fall keine Anwendung, da 
.. jegliche Nachricht über fossile Formen noch fehlt, vielleicht immer 
fehlen wird. — „Das Vorkommen der großen Mehrzahl der Formen 
gegenüber wenigen in anderen Gebieten‘ trifft entschieden .bei 
den Ditominen als Kennzeichen für das Entstehungszentrum zu. 
Denn B bewohnen 36 Formenkreise in 14 Gattungen (bezw. Unter- 
gattungen) gegenüber A mit 20 (in. 9 Gattungen bezw. Unter- 
gattungen) und C mit 14 Formenkreisen (in 10 Gattungen bezw. 
Untergattungen). Allerdings hängt die Ziffer der Formenkreise 
in einem Gebiet sicherlich auch von seiner Größe ab. Ein mehr 
sonderbarer Zufall ist es, daß für die in einer relativ schmalen 
und sich in C sehr verschmälernden ziemlich genau ostwestlich 
gerichteten Zone verbreiteten Ditominen eine angenäherte Flächen- 
gleichheit der drei Gebiete ergibt, so daß das Kriterium wenigstens 
etwas oerößeren Wert erreicht, als es gewöhnlich haben wird. 
„Das Vorkommen weitverbreiteter Formen gegenüber lokal be- 
 schränkteren in anderen Gebieten‘ ist ein Punkt, der einer speziellen 
Analyse bedarf. Unter weitverbreiteten Formen können schließlich 
bei den Ditominen nur solche verstanden werden, die über den 
größten Teil des Gesamtgebietes verbreitet sind. Bei diesen haben 
wir es mit Formenkreisen zu tun, die stets den großen Vorzug vor 
den lokaler verbreiteten haben, daß sie recht gut fliegen Können 
(Briolomus, Odogenius, Sabienus, Ditomus), mögen sie auch 
selbst die kleinsten Formentypen der ganzen Gruppe enthalten 
(Erictomus, Odogenius). Alle diese Formenkreise sind also solche, 
die hinsichtlich ihres ganzen Fortbewegungsmechanismus sehr kor- 
relativ entwickelt sind, oder anders ausgedrückt, die, da die Ent- 
wicklung des. Fortbewegungsmechanismus, wenn seine Reduktion 
in der Gruppe vorkommt, zumeist ein sehr gutes Kriterium für 
die Entwicklungshöhe abgibt, primitiv sind. Da nun z. B. Gebiet 
A in unserem Falle nur geflügelte Typen in sehr reicher Zahl ent- 
hält, so würde man zu dem höchst sonderbaren Resultat gelangen 
können, daß A das Entstehungszentrum der Gruppe enthält, ein 
Ergebnis, das mit den tatsächlich gewonnenen Ergebnissen voll- 
