
EU N a a AED 2 ER RER 
EU aa ER a) 7 - e er 
Ä \ , ' Hp), f ® " = nn j R z 
en RR 
’ 
234 Zur Phylogenesis eines geol. jungen Formenkreises der Käter. 
ausdehnung des Verbreitungsgebietes entstanden erklären lassen und‘ 
hier nur reiches paläontologisches Material beweisend wirken könnten, 
so könnten vielleicht doch .alle solche Fälle als Anfangsstadium - 
der wellenförmigen Ausbreitung im Sinne Dahl’s betrachtet werden, 
in denen das jüngere Element am Zentrum, das ältere peripher ver- 
breitet ist. Je älter eine Tiergruppe ist, um so besser wird man 
vielleicht eine Erscheinung im Sinne Dahl’s erkennen können, je 
jünger sie ist, um so weniger wird es möglich sein, denn die Zahl 
der abgespaltenen Typen wird bei länger zurückliegender Entwick- 
lung der Tiergruppe gewiß größer sein als bei einer jüngeren Gruppe. 
Schließlich weist Wilke (1921) auf eine Erscheinung hin, die 
ihm bei der Verbreitung der Asidinen aufgefallen ist: Die Abnahme 
der Zahl der Vikariantenreihen vom Zentrum nach der Peripherie 
zu, also eine Erscheinung, die sich hauptsächlich statistisch fest- 
stellen läßt. Wir haben sie bei den Ditominen kaum ausgeprägt. 
Denn der Fall, daß an der äußersten Peripherie (Tarbagatai, Ka- 
naren, Nordirankreich) moch relativ widerstandsfähige oder Hin- 
. derrisse leichter  überwindende Formen vorkommen, bedeutet gar 
nichts, da in der nächsten Nähe dieser peripheren Stellen und 
dann im ganzen Verbreitungsgebiet der Gruppe stets die Zahl der 
verschiedenen Reihen groß bleibt. Diese Erscheinung muß also 
auch mit Vorsicht als Kriterium benutzt werden und scheint irgend 
wesentliche Bedeutung für die. Ditominen nicht zu haben. 
Keines der sogenannten Kriterien führt zu irgendeinem ZUVver- 
lässigen Ergebnis. Auch die Anwendung mehrerer von ihnen zu- 
gleich erhöht den- Wert des einzelnen kaum. Paßt ein Kriterium 
für die Erscheinungen in der von mir bearbeiteten Gruppe, so. hat 
man durchaus den Eindruck, daß das ebensogut Zufall sein könnte. 
Wir haben also keine Kriterien vor uns, sondern nur Summen von 
Einzelfällen, deren Gegenteil oft genug eintreten kann. Auch scheint 
es mir unmöglich zu sein, irgendwelche Kriterien zu finden, die 
eine allgemeine Bedeutung haben. Die einzige Formel, die bei 
Behandlung aller zoogeographischen Probleme gilt, beruht auf der 
Beziehung zwischen dem Areal einerseits und .der im Laufe der 
Besiedelung verflossenen Zeit und der Geschwindigkeit der Tiere 
andererseits, die ihrerseits wieder abhängig ist: von der. Organi- 
sation der Tierformen, eine ganz individuelle Erscheinung, und 
der Beschaffenheit der biologischen ‚und speziell ‘heute Teogra- 
phischen Hindernisse, auch für jede Tiergruppe individuelle Er- 
scheinungen. Alle Untersuchungen über den Stammbaum und die 
Entwicklung des Verbreitungsgebietes muß demnach ganz spezifisch 
für jede einzelne Tiergruppe sein und muß ohne jede verallge- 
meinernde Kriterien erfolgen unter Anwendung aller Methoden, 
deren Benutzung ‚die über die Tiergruppe bekannten Daten uud 
anwendbaren Hilfswissenschaften zulassen. 
Es sei zum Schluß noch auf eine Reihe von Erscheinungen 
hingewiesen, deren Vorkommen, bei ‚den Ditominen uns einige 
Klarheit über die Zeit der Entstehung der Tiergruppe zu bringen 
geeignet sind. Es handelt sich um Momente, die mit bekannten 
Daten der Paläogeographie in Beziehung ‚stehen: 
