a 
Dipterologische Beiträge. "=. ,295 
Beide Nester stammen also wieder aus dem Berliner Gebiet. 
‘Bei Nest II bleibt es zweifelhaft, ob die Larven aus einem in das 
frische Finkennest gelegten Fliegengelege schlüpften und dann 
auf die eingesetzten Baumläufernestlinge übergingen, oder ob junge 
Larven mit diesen jungen Baumläufern eingeschleppt wurden. 
Wie oben zitiert, zog Frauenfeld die Fliege gleichfalls aus 
einem Finkennest! Mögen aber nun die Larven sonstwie auf 
‚die Baumläufer gelangt sein: Tatsache ist, daß auch diese Vogelart 
. von Neottiophilum befallen werden kann. Die noch nicht ganz 
verpuppungsreifen Larven dieses Nestes waren, als ich sie erhielt, 
prall voll Blut gesogen, so daß sie rot durchschienen (vgl. Engel 
«l..e.. P. 252). 
| Die Larven beider Nester wurden gesondert in zwei Zucht- 
gläser mit Nestmulm und zugesetzter Erde gebracht und diese 
Gläser in meinem Arbeitszimmer ganz gleich behandelt. Völlig 
übereinstimmend blieben die Larven beider Nester bis Ende Sep- 
tember, also fast vier Monate, unverpuppt, krochen auch des öfteren 
nach vorheriger Anfeuchtung des Mulmes, die ab und zu erfolgte, 
‚auf dessen Oberfläche lebhaft umher. Abermals völlig überein- 
stimmend erfolgte dann die Verpuppung in der Zeit vom 20. bis 
'25.IX.; nur im Glas (Nest) II blieb eine Larve noch bis zum 3. XI. 
unverpuppt. Während November und Dezember standen die Gläser 
im wohlgeheizten Zimmer, wurden dann aber mit Beginn der 
„Kälteferien‘‘, in denen unser Museum wegen Kohlenmangels von 
Weihnachten bis gegen Mitte Januar nicht beheizt werden konnte, 
in das Doppelfenster übergeführt; da hier bei Berlin gerade um 
die Jahreswende 1920/21 Frost und teilweise auch strengere Kälte 
eintrat, und sich nun auch die ungeheizten Innenräume des Museums 
bis auf nur wenige Grad über 0 abkühlten, sank dementsprechend 
in dem großen Doppelfenster an den Kältetagen die Temperatur 
‚bis unter 0 herab, so daß die Puppen eine Kälteperiode durch- 
machten. Ich beließ die Gläser fortan im Doppelfenster und nahm 
sie nach Wiederbeginn der Heizung nicht in das Zimmer zurück; 
Anfeuchtung fand nicht mehr statt. Bereits am 16.11. 1921 schlüpfte 
in Glas I ein 5, und das weitere Schlüpfen vollzog sich nun in 
den beiden Gläsern wie folgt: 
(Hase Nest) I: 


PA 5 3 N 0 en TO AT EN SER SE 
ET ne Br ae u ee 
N a seh, WEN a © 
ren. ;1 e 1.0; 6: ea 41,0: Glas (> Nest) I: 
he vi % Sr 9 EEE 044: 95 Da L: cs # 1 = 
21: ».: 1 EN oO; 8. PERER 2 Cr 3 95: nn: CO, u 9; 
Dee. 2120: 10 ro; Bl 20 
BEN OF IRA U 9; Bun 10,710 
DR 30:13. ee ea 2/0; 30. „2:20,19; 
2 Are 205,1, aA nd: Benz 2 9; 
2a. ,270,.09.09.0,0405,15, 2 Peso 3.0: IB IV.: nr .&,-1'0; 
I, ar 95 16.527208, 19; =12 Stück=19\,5 9. 
BE ER A Di AR RB le: Sc SE ker 
Ben, Dre. 10.0, ee OD); 
2. ya HR © 1 9; 
—131 Stück=68 J, 630. 
