r 
Dipterologische Beiträge. ; | 29T, 
dierte, waren fast alle Fliegen noch nicht völlig erhärtet und 
ausgefärbt, manche auch kaum erst geschlüpft und noch mit Flügel- 
läppchen; die Mehrzahl schlüpfite also in den ersten Morgenstunden. 
Immer nur wenige waren voll entwickelt und ausgefärbt, die wohl 
schon in der Nacht oder den späten Abendstunden des Vortages! 
die Puppe verlassen haben mochten. Am Vormittag, Mittag oder 
Nachmittag habe ich nie geschlüpfte Fliegen gefunden. 
Aehnlich wie bei Protocalliphora (s. ob.) sind auch in der 
Serie der 143 Neottiophilum-Exemplare erhebliche Größendifferenzen 
vorhanden, da auch hier ein Teil der Larven Notpuppen und damit 
kleinere Imagines ergab. Diese Individuen waren nicht nur in 
der Größe hinter normalen zurückgeblieben, sondern auch in mor- 
phologischer Hinsicht, und zwar in einem Maße, daß Kollegie 
Enderlein, als ich ihm die zu allererst in Glas Il geschlüpften 
derartigen Zwergindividuen zeigte, in ihnen nicht nur eine neue 
Art, sondern sogar eine neue Gattung zu erkennen vermeinte, bis 
sich dann unter den weiterhin geschlüpften Exemplaren mehr und 
mehr Uebergänge zu normalen Stücken einstellten. Offensichtlich 
sind bei diesen zurückgebliebenen Tieren gewisse Zellenkomplexe 
überhaupt nicht zur Entwicklung gelangt, was den Verlust sonst 
kennzeichnender morphologischer Einzelheiten zur Folge hatte. Ich 
will jedoch auf diese morphologisch-systematischen Verhältnisse 
hier nicht näher eingehen, da sie Kollege Enderlein an anderer 
Stelle spezieller behandeln möchte. Erwähnt sei nur noch, daß 
sich bei den kleinen Individuen in der dunklen Flügelzeichnung' 
auch öfters Pigmentarmut zeigt, so daß die betreffenden Stellen 
nur schwach getrübt erscheinen. | 
Diese Pigmentarmut tritt aber in noch auffälligerer Weise in 
der Färbung der Puppen hervor, und zwar durchgängig bei denen 
in Glas Il. -Während die Puppen in Glas I tief schwarzbraun ge- 
färbt sind und nur einige kleinere etwas lichteren, dunkelrotbraunen 
Ton aufweisen, sind die in Glas II sämtlich rotbraun bis ocker- 
farbig, und nur die dunkelsten von ihnen erreichen gerade noch 
die hellsten aus Glas I in Färbung. Die Puppen in Glas II sind 
also durchweg pigmentarm, während die aus kräftigeren Larven 
hervorgegangenen Puppen in Glas I nur vereinzelt und nur schwache 
Pigmentreduzierung aufweisen. Aber nicht nur. an Pigment stehen 
die Puppen aus Glas II hinter denen aus Glas I zurück, sondern 
auch an Größe: die Länge der Puppen in Glas I beträgt 6—8 mm, 
in Glas II nur 561% mm. Aus diesen Maßen werden die oben 
erwähnten Größendifferenzen unter den Vollkerfen leicht ersichtlich. 
Von Durchschnittsmaßen sehe ich aus dem schon bei Protocalli- 
phora dargelegten Grunde auch hier ab. — Die vorliegenden Puppen 
können keinesfalls als orthorhaph oder cyclorhaph angesprochen 
werder, vielmehr ist ihr Kopfende in der Transversalebene 
gespalten, wobei dieser Spalt in die Grenzregion des 3. und 4. 
Segmentes reicht; die kleine Umrißskizze Fig. 1, Puppenhülse von 
der Seite gesehen, soll dies näher veranschaulichen *). Das Kopf- 
ende einer Puppenhülse teilt sich also in zwei Klappen, eine 

R) Fig, 1—3 etwas schematisiert. 
