ER 
E . L a od DRK EN IN BEE 2 m SR 180 De ARE) 
ge he RE RA In ns I 
REN BETA x un SDR | , AR 
Ka: 2. 5 ı { 
N 
> 
Ueber Schutztrachten und Mimikry. 337 
von unmittelbarer Bedeutung für ihren Träger wären, da sie den- 
selben den Menschen gegenüber irgendwie schützen. Solche 
Trachten bezeichnet man als Schutztrachten. 
Im allgemeinen kann man unter den Schutztrachten zwei Haupt- 
gruppen unterscheiden, nämlich solche, die unauffällig sind und 
solche, die auffällig sind. Die unauffälligen Trachten lassen ihre 
Träger in der Umgebung verschwinden; sie werden daher als 
verbergende Trachten oder kryptische Schutztrachten be- 
zeichnet. Die auffälligen Trachten lassen ihre Träger durch deut- 
liche Zeichen besonders hervortreten; man nennt sie daher Signal- 
trachten oder sematische Schutztrachten. Die Grenze 
zwischen beiden scheint vollkommen klar und eindeutig zu sein; 
es wird sich aber zeigen, daß sie, wie alle biologischen Ab- 
grenzungen, außerordentlich unscharf ist, und daß die Grenzführung 
ganz von begleitenden Nebenumständen bestimmt wird. 
Die kryptische Schutztracht, deren Vorhandensein ihre 
Träger in größerem oder geringerem Umfange vor dem mensch- 
lichen Auge verborgen bleiben läßt, ist wohl diejenige Form der 
Schutztracht, welche am weitesten verbreitet ist. 
In ihrer einfachsten Ausbildung tritt sie als eine mehr oder 
weniger weitgehende Uebereinstimmung mit der vorherrschenden 
Farbe der Umgebung auf, in welcher sich das Tier aufzuhalten 
pflegt. Als typische Erscheinungsweisen dieser Form von Schutz- 
tracht braucht nur hingewiesen werden auf die Grünfärbung vieler 
‚Gras- oder Blattbewohner, die Braunfärbung mancher Rindentiere, 
das Grau vieler Erdbewohner, das Vorherrschen von Gelb bei 
Sandbewohnern und die Durchsichtigkeit oder der Silberglanz be- 
sonders bei manchen Schwebetieren, woran sich noch viele andere 
Beispiele anschließen lassen würden *). Den Einklang der Färbung 
mit der Umgebung hebt die Bezeichnung als sympathische 
Milieuähnlichkeit ohne weiteres hervor. 
Eine fortschreitende Komplikation erfährt die sympathische 
Milieuähnlichkeit dadurch, daß der Einklang der Tracht nicht mehr 
mit der gesamten Umwelt zustande kommt, sondern daß nur ein- 
zelne Objekte dieser Umwelt mehr oder weniger weitgehend wieder- 
gegeben erscheinen. So gelangt man zu der Erscheinung, welche 
*) Einen Sonderfall der Schutztrachtenbildung, welcher hier anzu- 
schließen wäre, stellt die allokryptische Schutztracht oder die Maskierung 
dar. In ihrer höchsten Entfaltung bei den ihren Panzer mit Algen aus 
‚der Umgebung bepflanzenden Krabben der Gattung‘ Hyas entwickelt, kommt 
sie auch bei Insekten, wie etwa den Larven der Raubwanze Reduvius, 
gelegentlich vor. Während sie hier als eigentliche Milieuähnlichkeit er- 
scheint, führt die Maskierung der Larven von Lema mit Kot eher zu 
einer Objektähnlichkeit mit Vogelkot. In gewissem Sinne hier anzuschließen 
ist die „physiologische Maskierung‘“ durch Aufnahme von Farbstoffen aus 
der Umgebung. Die Färbung der durch die Körperwand durchscheinenden 
Leibesflüssigkeit von Raupen durch die Farbstoffe ihrer Nahrung, chloro- 
phyligrün oder anthocyanblau (Eupithecia), wäre dabei zu nennen. 
Bogen Ill der „Zeitschrift f. wiss. Insektenbiologie“, Druck vom 15. Dezember 1923 
