Ueber Schutztrachten und Mimikry. 339 
annehmen darf, so ist ein solcher Zweifel sicher nicht möglich, 
wenn man .sich dessen erinnert, wie erstaunlich ein Trichius oder 
eine Sirangalia auf einem Kardenköpfchen oder einer Bärenklau- 
dolde durch die grelle Schwarzgelbzeichnung den Charakter des 
einheitlich Körperlichen verliert und dadurch in der Umgebung: 
verschwindet *). 
Auch die somatolytische Milieuähnlichkeit kann eine Steigerung 
erfahren, indem durch die Somatolyse nicht mehr eine Annähe- 
rung an den Eindruck der Umgebung: erreicht wird, sondern nur 
noch die Zerstörung des einheitlichen Bildes. Als somatoly- 
tische Objektähnlichkeit ist es daher vielleicht zu be- 
zeichnen, wenn irgendein Teil eines Tieres einerseits so auffällig 
gefärbt ist, daß er als selbständiges Objekt wirkt und so einerseits 
das Interesse von der Zusammenfassung mit dem Ganzen ablenkt, 
anderseits aber selbst unverdächtig oder interesselos erscheint. 
So kann durch die leuchtenden Spiegel einer Kupfergluckenraupe 
die sympathische Milieuähnlichkeit des übrigen Körpers so ge- 
steigert werden, daß man ihn leichter übersieht. Und manche 
grobe Scheckenzeichnung (Mephitis) oder das Auftreten von Augen- 
flecken wirkt in gleicher Weise. Ob die Augenflecken dabei den 
Eindruck von Augen eines Raubtieres erwecken, wie vielfach an- 
gegeben wird, mag dahingestellt bleiben; auf jeden menschlichen 
Beobachter machen sie diesen Eindruck jedenfalls nicht, und wie 
es bei Tieren. damit steht, wissen wir nicht. 
Nimmt man ein Tier mit somatolytischer Schutztracht aus 
‚seinem eigentlichen Milieu heraus, so fällt sofort seine lebhafte 
Kontrastfärbung auf. Hier findet sich also unversehens der Ueber- 
gang zu jener Art von charakteristischer Färbung, welche man als 
sematische Schutztracht zu bezeichnen: pflegt. 
Of: genug wird man im unklaren sein dürfen, ob man es mit 
einer somatolytischen oder einer sematischen Tracht zu tun hat. Eine 
Zonitis in ihrem natürlichen Milieu auf krautigen gelb blühenden 
Papilionaceen verliert durch ihre schwarzgelbe Fleckenzeichnung 
das Körperliche und wird leicht übersehen; herausgegriffen erscheint 
sie grellbunt, und da sie außerdem giftig ist, pflegt man ihr eine 
„Warntracht‘‘ zuzusprechen. Hier, wie in anderen Fällen — er- 
innert sei nur vor allem an die prächtige leuchtende Buntfärbung 
der Korallenschlangen, deren somatolytischen Charakter Gadow 
experimentell erweisen konnte — erscheint der Charakter der Fär- 
bung als Signal so wenig gesichert, daß man ar der Existenz 
einer eigentlichen sematischen Dauertracht, wie die Warn- 
färbungen es sind, fast zweifeln möchte. 
*) Hier gelten also die gleichen Prinzipien, wie sie für den Eindruck 
der Fleckenzeichnung des Leoparden oder der Streifenzeichnung des Zebras 
gelten — und est ist vielleicht nicht ohne Interesse, darauf hinzuweisen, 
daß diese mehr in Busch und Baumsteppe lebenden Formen somatolytische, 
ihre mehr Grassteppen bewohnenden Verwandten, Löwe und Steppenesel, 
aber sympathische Milieuähnlichkeit besitzen. 
