
Zeitschrift f, wiss, Ins.-Biologie, Bd. XVII, 1923, 345 
erleichtern. Erinnert darf dabei werden an die starke Geruchstoff- 
bildung und die ganz enorme Wahrnehmungsfähigkeit dafür bei 
spinnerartigen Schmetterlingen. 
Schließlich ist es auch vielleicht berechtigt, in den Locktönen, 
als zweifellos Aufmerksamkeit erregenden Zeichen, welche bei jeder 
Art ihren bestimmten Charakter haben, Beispiele zu suchen für 
eine prosematische Schutztracht gegenüber dem Gehörsinn, während 
man in Warnrufen, etwa dem „Schimpfen‘ vieler Singvögel, ent- 
sprechend aposematische Schutztracht erblicken kann. 
Diese Anschauungsweise mag auf den ersten Blick vielleicht 
befremdend wirken, weil der Mensch eben in diesem Falle nicht 
gewöhnt ist, die Dinge so zu beurteilen. Objektiv liegt aber keinerlei 
Grund vor, dem Gesichtssinn eine so ausgesprochen bevorzugte 
Stellung vor den anderen Sinnen zuzuerteilen, daß nur in bezug 
auf ihn Schutztrachten vorkommen sollen — auch bei Tiergruppen, 
bei welchen andere Sinne biologisch die gleiche oder eine größere 
Rolle spielen. 
Versucht man dann aber weiter zu gehen und nach dem Vor- 
kommen von eigentlicher Mimikry gegenüber den anderen Sinnen 
außer dem Gesichtsinne zu fragen, so verliert man die subjektive 
Urteilsmöglichkeit. Die Konstruktion von Doppelgängerkreisen und 
ihre Auslegung als Mimikrykreise vermag sich nicht über den 
Stand einfacher Hypothese zu erheben, und deshalb erscheint es 
zwecklos, solche Gedankengänge weiter zu verfolgen. 
‘ Jedenfalls ist aber daran festzuhalten, daß es Schutztrachten 
und Warntrachten nicht nur für den Gesichtsinn, sondern in ent- 
sprechender Weise auch für andere Sinne gibt, und daß es zum 
mindesten gegenüber dem Gesichtsinn Doppelgängerkreise gibt, 
welche die für die Mimikrytheorie geforderten Selektionswerte — 
gleichgültig, einem wie großen Kreise von Feinden gegenüber — 
besitzen. 
Beiträge zur Biologie der chilenischen Arten 
der Gattung Centris F. (Apidae). 
Von Paul Herbst, Valparaiso. 
Biologische Mitteilungen über Arten der Gattung Centris F. 
wurden bislang sehr spärlich veröffentlicht. Aus der einschlä- 
gigen Literatur wurden mir bislang folgende Nachweise bekannt, 
welche sich hauptsächlich auf das Gebaren während des Fluges 
beziehen: 
Friese: Monographie der Gattung Centris, 1901, p. 240: „Nach 
Schrottky (1899) findet man bei Jundiahy (Säo Paulo) die 
großen Centris-Arten meistens an steilen Lehm- und Sandwänden 
rasend schnell (Y) hin- und herfliegen.‘“ — Ferner I. c. p. 241: 
„Ferner fand Ducke — Para am 11. November 1899 — eine Nest- 
kolonie von Epicharis lateralis (und exceisa Sog); die YY graben 
tiefe Löcher in lockeren Sandboden und besuchen in der Nähe 
Byrsomina (Malpighiaceae), während die Jo nach Meliturga-Art 
