106. 
195. 
* Dr. M. C. Cooke suggested they were all forms of one species, 
G2 
cartilagineum Bull. Ce nest pas l’espéce type 
de Bullard qui est représentée ici et qui 
est tout autre, mais celle de Fries qui 
rentre dans le groupe des ¢erreum, 
tumidum Pers. Ces figures ressemblent plus 
a Trich. portentosum qu’ a tumidum. 
lascivum Fr. Figures trop gréles. Je doute 
qu’elles appartiennent a cette espéce 
albellum Fr. Couleur trop jaune. 
album Fr. Couleur beaucoup trop jaune. 
sentant plutot Trach. per- 
sonatum. 
== == gudum: Bull. (eee deux planches repre- 
nudum major. 
humile Fr. Les figures inférieures se rapportent 
plutot a Trzch. sordidum. 
humile var. blandum Berk. Est plutot une 
variété pale de melaleucum. 
Clitocybe rivulosa Fr. ! Mais mal représenteé. 
elixa Sow. Planche représentant plutot C7. 
znornata du méme auteur. 
gilva Pers. Non! mais forme dP infundibult- 
formis! gilva est beaucoup plus robuste, 
plus épais. 
flaccida Sow. Est plutdt znversa.* 
———— lobata Sow. N’est qu’une forme dinversa.* 
—— Sadleri Berk. Est Hypholoma fasciculare 
resté stérile. 
Collybia acervata Fr. C’est a mon avis plutdt Maras- 
mius erythro pus. 
—— Jacerata Lasch. Me parait représenter plutot 
un Lnocybe. 
Omphalia pseudo-androsacea Bull. Figures beaucoup 
trop blanches et ne représentant pas cette 
espéce qui est plus petite plus grise et 4 
lames plus écartées. ; 
Pleurotus ulmarius Fr. Figures un peu trop colorées. 
2 S 
ostreatus Fr. Ce nest pas cette ere ae 
Pl. sapidus Kalchbr. Le pied ne 
pas hirsute. 
Grevillea, vol. 19; 
p. 37.—C.R. 
