ilik) SIME LJUBIČ, 
banovi imahu najveći upliv kod biranja kralja. Znamenitost mjesta, 
koje sriemski ban zauzimaše u hrvatskoj državi nagovieštuje i bi- 
zantinski ljetopisac, pripoviedajući, kako jedini sriemski vladalac ne 
htjede se pokoriti. Ime tomu banu daje žeonov, koje ime ne bijaše 
tada neobično u Hrvatskoj € Dalmaciji; tako se n. p. sin spljet- 
skoga priora Prestancija a brat prabiskupa Pavla piše Zirmus, koj 
bijaše kašnje načelnikom spljetskim. (Sr. Farl. III. 117. 148. Hil- 
ferding p. 183. Miklošić: die Bildung d. slav. Personennam. p. 104)“. 
Petra, jer nam ovaj sam kaže u onoj svojoj povelji, gdje točno nabraja 
svoje predšastnike, da za njegova dieda Kresimira starijega i sina mu 
Držislava bili su samo dva bana, dakako jedan poslje drugoga, Pribina 
i Godemir; a za ostalih njihovih nasliednika, t. j. Svetoslava, braće 
mu Kresimira i Gojslava, i otca mu Stjepana tri. — Što se pako tiče 
listine spljetskoga arkiva kaptolskoga, ta je samo u prepisu sačuvana 
kako se čini iz XIV. ili XV. stoljeća, sadržaje razne listine (jedna od 
g. 1180) i bilježke svakojake, sve neuredno sbijeno i manjkavo. Tu 
se nalaze o banovih dvie razne bilježke. Na str. 67 ima ovako, bačeno 
bez ikoje sveze: ,tempore transacto (?) erat consuetudo in rvegno Croatorum 
erant septem bani, qui eligebant regem in Croacia, quando rex sine liberis mo- 
viebatuv, scilicet banus Croacie primus, banus Bosniensis secundus, banus Sela- 
vonie tertius, banus Posige quartus, banus Podrame quintus, banus Albanie 
sevtus, banus Remi (Sremi?) septimus; et de sev generibus Croatorum erant 
bani in Croatia, quos eligebant duodecim tribus Croatorum, et de aliis sex 
generationibus  erant comites in comitatibus  Croacie ; Kacigi, Cucari, Snaci, 
Cudomirigi, Mogorovigi, Subigi, isti sunt ota quibus pertinet banatum, 
et mittunt sovtes, cut eorum sors dedit“. Na strani pako 68 bilježi se sa- 
svim drugako: ,lsti fuerunt bani in Croacia de genere Croatorum a tem- 
pore regis Suetopelegi usque ad tempus  NSuinimiri vegis Croatorum :  Stepha- 
nus Cucar, Saruba Cudomirigi, Ourica .... Mog... . Cagt.... a... 
Can 4... slavaz.... cucar fuit tudev vegis Psimir Cucar; tempore Suint- 
miri fut Petrus Snacig banus. Omnes tsti fuerunt bani in Croacia“. Pročitaš 
li i površno ove dvie bilježke, lasno ćeš se uvjeriti da medju sobom 
nesudaraju, dapače da stoje u oprieci, i da se obe neslažu sa spome- 
nici iz one dobe, te da nose već na sebi pečat krupne nepravosti (Sr. 
Rački. Odlomci 109—102). Ovo mi se čini skovano na onoj čudnoj 
smjesi, koja dolazi pod imenom popa Diokleanskoga, gdje pripovieda- 
jući o duvnanskom saboru, komu je predsjedao izmišljeni Svatopluk 
kralj sviuh Hrvata od Drave do Drača i od Morače do Jadranskoga 
mora, medju neizbrojivimi smiešnostmi stoji i ta: ,una quoque autem in 
provintia banum ordinavit, id est ducem, ew suis consanguineis fratribus ete. 
(Fejćr I. .191). Krause (Zes Sclavorum ete.) prosudivši oštro predaje 
dukljanskoga ovako zaglavljuje: ,quum his, quae a nobis prolata sunt, 
quomodo chronicon nostrum comparatum sit, satis apparere videatur, eredimus 
neminem  fere vitio versurum esse, quod ši aa res Slavorum  explicandas 
non adhibuerimus“ 
