Podmetnute, sumnjive i preradjene listine 
hrvatske do All. vieka. 
Čitao u sjednici razreda filologičko-historičkoga dne 17. studenoga 1877. 
PRAVI ČLAN DR. FR. RAČKI. 
Sa dvie razprave svoje, o hrvatskoj na ime dvorskoj kancelariji 
i njezinih izpravah za vladavine hrvatske narodne dinastije!, za tiem 
o starih priepisih hrvatskih izprava do XII. vieka prema maticam 
njihovim*, zadjoh na polje naše diplomatike, koje ne bješe u nas 
gotovo nikako obradjeno. Dotakoh ga se još prije i prigodom ocje- 
njivanja* prve knjige Kukuljevićeva diplomatičkoga sbornika. Na- 
stavljajući sada ova diplomatska iztraživanja o izpravah starijih od 
XII. stoljeća, obratit ću pažnju na izprave, koje se po mojem sudu 
imadu izlučiti iz broja istinitih i pouzdanih. 
Učeći pako starinske izprave one dobe naišao sam na takove, 
koje držim bezuvjetno za lažne, patvorene, podmetnute (acta spuria). 
Naišao sam na dalje na izprave takove, proti kojih istinitosti go- 
vore razlozi obzira vriedni, ali koji niesu toliki, da bih se već sada 
usudio ove izprave postaviti u red onih prvih, te jih za to postav- 
ljam medju sumnjive izprave (acta suspecta, dubiae fidei). Napokon 
naišao sam na izprave takove, koje nas oblikom svojim sjećaju, da 
niesu do nas u prvcbitnoj odori došle, već da su predjelane, ali 
tako, da jim sama sadržina nije promienjena (acta retractata). 
Ovim redom progovorit ću o tih izpravah; a to tako, da ću u 
svakom redu uvrstiti u jednu skupinu izprave po pisari, kojoj je 
pripisuju. | 
ih 
Lažne, krive izprave postale su na dva načina t. j. ili su prave 
promjenami izkrivljene, ili su izprave posvema izmišljene. U prvom 
1 Rad XXXV, 1—49. 
2 Rad XXXVI, 135—164. 
5 Rad XXVII, 191—211. 
