GLASOVI O ,OGLEDU RJEČNIKA“. 165 
osvjedočen, da ta promjena neće kod nas biti nikomu po volji, 
pak bi akademija mogla ostati osamljena ... . kano čudovište! 
Napokon svjetujem slavnoj akademiji, da dade izerpiti sve važnije 
pisce 19. vieka, osobito one, koji su se bavili znanošću, budući 
neodklonivim zadatkom akademičkoga riečnika, da nam razpravi 
terminos technicos svih znanostih i umjetnostih, kojimi smo se 
bavili, i da jih protumači, ako je moguće, latinskim ili dotičnim 
europejskim jezikom. Neoprostivo bi bilo, kad bi se u akademič- 
kom riečniku n. p. kadulja protumačila da je to njekakva po pri- 
morju rastuća trava itd. Poimence pako trebalo bi još izerpiti: 
a) za filologiju Parčićev riečnik 1874. i Sladovićevu Uputu. 
b) za matematiku Goluba ; 
c) za prirodopis Lazića, Marinkovića, Šuleka, Vukasovića, Tor- 
bara, Jandu ; 
d) za fiziku gimnazijske i realačke učevne knjige; 
e) za filosofiju_ Pacela ; 
f) za ljekarstvo Dežmanov riečnik i Schwarzovo Razudbarstvo ; 
g) za gospodarstvo Gospodarski list, Zoru Dalmatinsku, Straži- 
mirova Vinogradara i druge dotične školske knjige itd. itd., tako 
po prilici dalje. — 
U ostalom se s Daničićevom radnjom slažem, ter ako se uvaže i 
ove moje objektivne, i možda koga drugoga opazke, bit će i nam 
i njemu monumentum aere perennius, što mu od srdca želim. Bez 
zamjere! U Zagrebu 3. studenoga 1878. 
A. Veber, 
akademik. 
nv 
Pismo Stojana Novakovića predsjedniku. 
Gospodine predsjedniče! 
Odavno je već u mojim rukama ogled ,Rječnika hrvatskoga ili 
srpskoga jezika“ od g. Đ. Daničića. I onako sam se pripravlao, da 
na hartiju stavim refleksije, koje mi se javlahu, dok sam vrstu po 
vrstu razgledao ovaj novi rod truda Daničićeva, a zateče me poziv 
Vaš u ime akademije jugoslovenske, da je ,pismeno ubaviestim 
jeda li se s osnovom toga djela slašem, ili nebi li se imala ili mogla 
u čiem promieniti ili popuniti“. Taka, i toliko za me laskava, čast 
pooštrila je volu moju, te se sklopio ovaj niz razmišlana i karak- 
teristikA, koji Vam imam čast podnijeti, 
