6 J. ŠLOSSER 
plodnica prosta, da li s čaškom srasla; onda po obliku ploda i die- 
lomice po inih odnošajih; — kod tajnocvietakah (Cryptogamae) pako 
po položaju plodovah u razrede. 
Ovo razdielenje bilo je umietno, nu ipak u nječem s naravnim 
srodno, te bi se ovaj sustav bio jamačno do veće savršenosti popeo, 
samo da nije bilo one glavne razdielbe na drveće i trave, a to bi 
se bilo tim većma obistinilo, buduć da je on prvi u svojem sustavu 
najtočnije označio pojam roda i vrsti. 
Ujedinjenjem Herrmannova plodnoga sustava sa Tournefortovim 
i Rayevim i najtočnijim razlikovanjem jedno- i dvosupnicah uvede 
Boerhave novi svoj vlastiti sustav te ga po odnošajih cvieta i ploda 
razstavi na 33 reda. 
Od manje je važnosti sustav Petra Magnola prof. u Montpellier-u : 
— Pet. Magnol- Novus character plantarum in duos tractus divisus, 
opus posthumwm a Jilio Antonio editum. Monspel. 1720. — i to 
sustav umietni porazdieljen u 19 redovah obzirom na oblik vien- 
čića i čaške, odnosno ocvieća (Perigonium). 
Odkada se je stalo biline dieliti i razlikovati po spolu, te odkada 
se počela ta po razredbu bilinstva toli važna stvar zbilja i upo- 
trebljavati, odtada je umietno razdieljivanje bilinah postalo čisto dru- 
gom naukom. Već oko god. 1600 upoznade Čeh ,Zaluziansky“ ve- 
liku važnost tih ustrojah i upozori na to tadanje biljare, ali malo 
hajahu za to njegovi suvremenici te struke. Tek poslie 100 god. 
priznade Camerarius prof. u Tubinzi pokusi na dvodomih  bilinah 
(1694), a 6 god. poslie njega Burghardt iz Wolfenbiittela veliku 
važnost tih spolnih ustrojah, te jih korišću upotrebljavahu kao naj- 
znamenitije točke kod razdiobe, i kao takove najvruće preporučahu 
i svim ostalim ustrojem predpostavljahu. Pomenuti Camerarius po- 
grieši u svojem sustavu isto tako kao i Caesalpin, najme dieleć bilje 
na drveće i trave i pri tom se varajuć, da je trajanje stabljike bitna 
razlika i kod _bilinah, koje su u svih ostalih svojstvih po gotovu 
slične. T 
Nu na svu sreću on je bio zadnji, koj je na to važnost stavljao. 
Veleumnom razpravom Vaillanta ,de nuptiis plantarum 1718“ po- 
budjen i po svojih već predšastnicih, Zaluzianskom i Burghardtom 
na veliku važnost spolnih ustrojah bilinskih upozoren, sastavi ne- 
umrli Dinnć (1707—1778) svoj spolni sustav, koji se je izmedju 
# Jos. Hen. Burghardt epistola ad Leibnitzium, qua characterem plantarwn 
naturalem, nec a vadicibus, nec ab aliis partibus plantarum minus essentialibus peti 
posse, ostendit. Wolfenb. 1702. 
