NOM. SING. MASC. NA 0 INA €. 61 
oje (Radoje) i strane _ (Dimitrije) i rijetke stare na žig, kojih sada 
nema (vidi 1, B. 4. D.); znamenito je što se one na oje manje nego 
i koje druge — osim stranijeh i onijeh na /o — danas osjećaju da 
su ipokorističke (Dimitrije), one su svoje e dobile uz druge kao 
što su druge strane (Mihailo) dobile svoje o. 
Tako ja tumačim riječi koje se svršuju na 0 i one koje se svr- 
šuju na € a pred tijem e imaju j. 
2. A što ćemo s onijem riječima koje se svršuju na e, ali pred 
e nemaju glasa j niti glasa u kom je j, n. pr. brale, Rade ? 
Najlakše bi bilo pomisliti da to nijesu nominativi, nego vokativi, 
Ali osim onoga što sam već rekao o toj misli, nju kod ovijeh riječi 
još osobito obara to što takih riječi ima i ženskoga roda, n. pr» 
male, sele, Gorde, grde, Dobre, Plane, kod kojih ne može biti 
govora o vokativu na €. — Mislim da nam litavski jezik, koji je 
najbliži slovenskima, može pomoći da ove riječi bolje poznamo. 
Izmegju svijeh litavskih riječi, koje bi se manje ili više mogle pod- 
udarati s ovima našima, napomenuću samo jednu, koja se i zna- 
čenjem i postanjem i gotovo svakim glasom podudara s jednom 
izmegju naših riječi ovoga reda; to je litavski brolis, kojemu od- 
govara naš brale. Kad bita litavska riječ pripadala u litavskom je- 
ziku megju one kojima se osnova svršuje na +, ili da kažem drugim 
riječima, kad bi pripadala u deklinaciju koja se obično zove deklina- 
cija na 4, u koju pripadaju islovenske riječi mase. naTv, fem. KocTn 
onda bi e u orale bilo mahom protumačeno, i to onako kako naprijed 
tumačih o u brato, t. j. moglo bi se reći da je brale cijela osnova, u 
kojoj još nije e oslabilo u n. Ali ta litavska riječ ne pripada u litav- 
skom jeziku megju take riječi niti u tu deklinaciju, nego megju one 
riječi kojima se osnova svrčuje na jd, 1 u deklinaciju, u koju u slo- 
venskim jezicima pripada n. pr. mase. kraj, fem. duša. Osnove na ja 
cijepaju se u litavskom jeziku na dvoje: jednima se j, koje je pred a, 
spaja s konsonantom koji je pred njim; a drugima ne, nego po tu- 
mačenju Slajherovu spaja se s vokalom koji je za njim, tako da se 
ja sažima u nom. sing. mase. u Za fem. u €; prve od ovijeh osnova 
zove Šlajher nesažete (nicht zusammen gezogen), a druge sažete 
(zusammen gezogen). Litavske dakle riječi mase. brolis, fem. žolć 
tako glase mjesto broljas, žolja. Ja mislim da kao što je u litav- 
skom od ja postalo za mase. # a za fem. €, tako je u slovenskom 
od istoga je postalo e i za mase. brale i za fem. sele. Ako je to 
istina, o čemu ja ne mogu sumnjati, onda ne samo doznajemo za 
što se riječi brale, Rade itd. svršuju u nom. sing. na €, nego još 
