202 S. LJUBIĆ, 
laže o groblju iz željeznoga doba nalazećem se na položaju sta- 
roga grada Velleiaa. Po Connestabile ovo bilo bi staro-italsko, po 
Bcrtrandu celtisko; no pošto su Liguri bili stanovnici toga grada tja 
do rimskoga osvojenja, veli on, misliti se mora, da ovi ostanci Li- 
gurom pripadaju. G. Bertrand mnie, da je još prerano pripisati 
ime Ligura onomu pučanstvu, od koga pepeo počiva u žarah na- 
šastih izpod rimskoga nasada Po njem Liguri su stanovali u pri- 
morju, a Kelti u nutrašnjoj zemlji. Gradsko stanovničtvo zaista je 
ovdje premješano. Tako se i Villanova, radi ondje našastih pred- 
meta dvostruke kulture, nazvala etručka i umbrička, tako i izka- 
panja u Marzabottu i u Bologni na svietlo su donieli svari, koje se 
raznim plemenom pripisati moraju. Bravnivanje približuje ove gro- 
bove velejske onim u Golasecco, Matray itd., koji nisu nipošto li- 
gurski. Treba dakle oprezno stupati u označenju davnih stanovnika 
Velleie. Po govorniku bili bi to prije Cel, ali jim valjda bolje 
ostaviti neizvjestni nazov starih Itala. G. Pigorini drži za stalno, 
da su to grobovi Ligura, koji su, kako je historički dokazano, Vel- 
leiu posiedovali tja do rimskoga osvojenja. Naseljenje njihovo moglo 
bi biti istodobno s gospodovanjem Kelta, nego mora se, ako se hoće 
koje ime spomenuti, takovo ipak odabrati, koje mjestu pripada ili 
mu na blizu stoji G. Bertrand odgovara, da mu malo stalo do 
imena Kelta. Označuje on tim imenom kulturu, koje se zastupnici re- 
doju iz Italije do Tirola, dodajuć, da u Tirolu nisu jamačno nikada 
Liguri stanovali, te da i stanovnici Veleje nemogu dakle biti Liguri. 
Etruski nisu, kao što ni stanovnici Villanove i Golasecca, a ovo je 
pripoznao i Connestabile. G. Bellucci, držeći se mnienja g. Pigori- 
nia, veli, da odkriće tučnih predmeta u Piedilucco spada na prvo že- 
ljezno doba. Pristaje na to, da su šibke, koje on drži za aes si- 
gnatum, iz čistoga mjeda, jer sve one, koje su razlučene bile, 
bjahu skoro iz čistoga mjeda. G. Pigorini primjeti na to, da on 
nije tvrdio, da ovo odkriće pripada dobu "čistoga mjeda. G. Broca 
žali, što se je g. Bertrand u svojoj izjavi služio imenom Kelta. 
Keltički govor bio je na široko prostran, no Kelti nisu se nikada 
u Italiji nastanili. Bilo je naroda tobož keltičkoga, koj je sjevernu 
Italiju zauzeo, te 4 vieka pr. Isukrsta Etruskom Felsinu oteo. To 
su Boji, koji nisu imali anatomičkih značaja keltičkoga naroda sta- 
nujućeg medju Garonnom i Seinom. Boji nisu bili Kelti. Oni su 
bili višoka stasa, ovi malena i zagasene boje. Tvrdilo se, da je cieli 
sjever Kelti naseljen bio, no antropologi nenadjoše ondje ni cigloga. 
G. Bertrand odvrati tim, da do trećega stoljeća po Is. omedjašene 
