PRIRODOSLOVNE THEORIJE I DARVINISAM. o 
kommen aber nur potentiell in sich trigt und auf die durch die 
Differenzirung sich daraus abzweigenden Urzellen aller coordinirten 
Typen und zwar zuniichst ebenfalls nur der Anlage nach vererbt. 
Durch diese Annahme einer in Beziehung auf die unterscheiden- 
den Charaktere der Abkč&mmlinge bestimmungslosen Stammform 
vermeiden wir den Fehler der Šelectionstheorie, welche die unmš- 
gliche Aufgabe iibernimmt, specifisch ausgeprigte Formen durch 
blosse Umwandlung aus einander abzuleiten.“ 
Uvod ove stavke prihvaćamo podpuno; nu naše mnienje dielimo 
od Kollikerova, gdje on kaže, da taj praotac neživi sada, niti da 
je živio ikada prije — naime u slici savršene forme vrstovne — 
nego u slici prastanice. Kao što je već jedanput rečeno, da je 
conceptija ovakovih prastanicah već sama u sebi vrlo nesretna idea, 
tako se mora sada još dodati, da Wigand consequentije tih svojih 
prastanicah tako daleko zateže, da im se gotovo gubi svaki smi- 
sao. Predstavlja naime, da se jedna prastanica noseća u sebi cha- 
raktere novih typah — naravski samo potentijalno — dieli u nove 
opet prastanice, iz kojih se tada radjaju nova individua; i misli 
da postuliranjem ovakove neizvjestne i neoznačive prastanice može 
izpuniti nedostatak selectionalne theorije, koja hoće da točno usavr- 
šene forme pomoćju transmutatije izvadja jednu iz druge. 
Kakova da bude sastavina u takovoj prastanici, kolikovrstan da 
je taj mixtum-compositum, koji u sebi nosi klicu ne samo za 
vrstovne potomke svoje — nego i za coordinirane, prem inovrstne 
type? to da kako nipošto se pojmiti a baš zato niti tumačiti 
nemože! — Wigand neće dopustiti, da se mogu gotova individua 
promieniti na druge forme, putem transmutatije... nu iz druge 
strane nemožemo niti mi dopustiti, da na mjesto selectije stavimo 
kao expediens neizvjestnu t neoznačivu prastanicu, jer neizvjestnost i 
neoznačivost nemožemo priznati izvorom individuah , koja imadu 
izvjestne i označive forme, jer iz uzornih namišljenih prastanicah, 
koje tobože kriju u sebi nekakovu neizvjestnu snagu potentialnu, 
nemože sigurno postati realan product. 
2. Wigand veli nadalje: ,Auceh die KEinheit des Bauplanes inner- 
halb einer ganzen Classe, z. B. der Gliederthiere, der Wirbel- 
thiere, der Phanerogamen, ist nach der Genealogie der Urzellen 
volkommen verstiindlich, indem angenommen wird, dass der durch- 
greifende_ Bauplan in der gemeinsamen Urzelle der Classe der 
Anlage nach vorhanden war und sich erst bei der Differenzirung 
der Classe in die untergeordneten Gruppen in den verschiedenen 
cod 

