UZROK MUNJOTVORNOJ SILI. 119 
Pretvorimo i ovo u kalorije, tako je 
Cun == 19750 
Cu == 13000 
Zna = 9250 
Izlučeni vodik polarizira mjedenu ploču za 13000 kalor. Treba 
li bakar da se izluči iz sumporovine Cu — O —S0, = 27980 k. 
po Thomsenu, to će se potrošiti pri elektrolisi toplina 
27980 -- 1300 = 40980 kal, 
napram tome nalazi Favre 388530, daklen manje za 2450 kaloriah. 
Prvoj razlici kod raztvaranja vode od 1640 kalor. odgovara mu- 
njotvorna sila samo od 0:04 Daniellova članka, a drugoj sila samo 
od 0:09, daklen pogrieška koja neleži u naravi stvari, već u samom 
opažanju Iz ovih brojevah vidimo, da se ona razlika, koja se ne- 
protumačiva učini, može tumačiti ili po Favreu ili po Edlundu, jer 
po Favreu, koji veli da je ona razlika postala sekundarnimi lučbe- 
nimi učinci, može se ovako razjasniti. Za raztvaranje vode treba 
po Thomsenu H, — O ==34180 kal., a za tvorenje vodikova prie- 
kisa H, PO, == — 23318, a to čini sve skupa 57498 kalor., koje 
u istinu drugi kalorimetar absorbira, kako je Favre opazio. 
Edlund pako kaže kako rekosmo da se ona toplina polarizaciom 
uništi; nu Beetz je našao za polarizaciju 
Pta "> Plo=52:858D = 09250 kal. ; 
daklen se i ovo slaže sa izkustvom. Koji od ovih dvajuh nazorah 
da valja, to se nemože iz dosadanjih pokusah odlučiti, vjerojatnost 
za jedan i drugi jednaka je. 
Usljed toga svega nema Edlund pravo, ako tvrdi, da munjotvorna 
sila nije lučbeno razvijenoj toplini razmjerna, jer kako vidimo može 
se ona anomalija što ju je Favre opazio pri elektrolizi i sa pro- 
tivna glediš'a tumačiti. 
Ovo razmatranje navodi nas na sa svim nov nazor o polarizaciji, 
i to što vidimo. da pri raztvaranju vode broj od 23318 kal. igra 
veliku rolu, a ovaj broj odgovara uprav tvorenju vodikova priekisa : 
daklen nas to navodi na misao, da polarizacija isto tako postaje 
toplinom koja se razvija lučbenim učinkom, ovdje na pose stvara- 
njem vodikova prekisa. 
Sada čemo još razgledati kako stvar kod drugih elektrolisah stoji, 
pri kojih se nemože praviti vodikov priekis, a to ćemo najbolje 
vidjeti pri elektrolisi vodikove klorikovine HCI. 
Beetz je iztraživao polarizaciju vodika i klorika na platini raz- 
tvarajuć HCIA u svoja počela pak je našao 
