O PARASITSKIH SIBILANTIH. 189 
imamo u lit. egžlys (kaulbars, vrst bodljivih, ježastih ribah) t. j. 
*egžili, jegžlys (id.), ili sa parasitom pred g: ežgys (id.). Sasvi- 
me dakle je moguće, da je ežys niklo od *e(g)ži. Amo spada 
drugim nastavkom razšireno č. ježdik (jmćno nčkterych ryb bo- 
da«ych, perca, quod aculeos erigit, quibus pungit capientes, Jungm.) 
iz *ježgi, (srav. ut3ra succus, č. miždi). Pol. jazgarz, jaždž (id.) 
jaszez (Šč iz zg, srav. Mb3T&, MDCKB MbiTA mulus), jaždzik (id.) 
jaziec gen. jažca, po svoj prilici takodjer pol. jaž gen. jazi fem. 
jazica (cyprinus jeses) r. 86 (pbića, idus melanotus). R. dial. 
ABKUTE, SLKKUTE, (OPIOBIKATE, ČPAHHTECA, B8AOPHTBE, kostričšiti, 
ježiti, e:&uTE). Ove potonje forme poljske i ruske slute podjedno 
na *čgi *&gi (č==1, ja). Obstoji pako još jedan drugi trag formi 
*egži. Vjerojatnost mu te znanstvenu sigurnost čitalac neka mieri 
vjerojatnošću toga materijala, iz kojega ga vadimo. O ostancih 
Phrygičkoga jezika kaže Fick (Beitrige VIL. 3. die phrygischen 
glossen) str. 359: Eine eingehende priifung der glossen hat mir 
die iiberzeugung aufgedringt, dass die Phryger vielmehr der eu- 
ropiischen gruppe der indogermanen angehčren und zwar, wie 
mir scheint, enger mit den nordeuropiern, insbesondere den litu- 
slaven, als den gricoitalikern verwandt sind.“ Med najsigurnije 
phrygičke glosse spada š&ic_Fick dakako nastoji, da čćis protumači 
iz (CG (C=z=lit. ž u ežys). Ali toga nije treba: pol. jazgarz i 
i lit. ežgys sluti takodjer na prvobitno *egži (phryg. *egzi ili *eksi), 
