96 P. MATKOVIĆ, 
pako ostalih dviju vojska samo njekoja navode. Ako se sva zajedno 
u redu uzmu, dobiju se tim malo ne sva glavnija mjesta što leže 
na pomenutoj cesti medju Solunom i Carigradom. Mnogi od po- 
menutih gradova su poznati, ostale pako treba tražiti glavnim smje- 
rom stare ceste ,via Egnatia“. Putopisci Boemundove vojske navode 
samo tri grada: Serra, Rusa i Chympsala. a potonja su dva pre- 
metnuta. Prvi je stari Serrhae (Focbiger op. c. t. IL, 1071), a da- 
našnji Sjer; poznati grad, spominju ga često bizantinski pisci (Hie- 
rocles, Notitia gr. epise., ed Part. p. 7, 97, 199 ete.), Edrisi (op. 
e. p. 289), ga i opisuje, a navode ga i slovenski spomenici (Da- 
ničić, Rječnik, III, 268). Rusa je bizantinski Povaov (Not. gr. epis. 
ed. Parthey p. 98, 200, 232. Anna Com. p. 210), Edrisijev ,Rusio“ ; 
Partitio regni Graeci od g. 1204 Russa, a po 'Tafelu! današnji 
Ruskiči. Chympsela stara je Cypsela ili Kolexx (Forbiger, III, 186), 
a današnja Ipsala; Edrisi (loco cit.) spominje ju (Kobsila) na putu 
u Rusu, udaljena mu je od Rodosta 12 milja, a leži kraj znatne 
rieke, koja se ,Mariso“ zove. Partitio regni Graeci od g. 1204 
zove ga Kipsalis (Tafel, Urkunden, I, 481). Hadschi Chalfa (p. 
64) navodi, da medju njim i Feredšikom Marica teče, koja ne- 
daleko puta u more utiče. Tu je prestajala Via Egnatia, zato 
su tu bila od starine jaka utvrdjenja.? Tim bi vojska Boemun- 
dova od Soluna udarila putem sjevero-iztočnim na Sjer i uklo- 
nila se donjekle staroj južnijoj Egnatijskoj cesti. Putopisci Ro- 
bertove vojske, prolazeći dolinom  filipijskom  (8ic!), napominju 
opet grad Lucretiu, koj bi imao biti blizu Philippa, ali mu kod 
suvremenih pisaca neima traga. Zatim navode Crisopolis i Cristo- 
polis, dva sredoviečna grada: prvoga pisci vrlo riedko spominju, 
drugoga usuprot češće (Georg. Akropolita, Nicephorus Greg., Can- 
tacuzenus). Edrisi (loco cit). opisujući put od Drača do cari- 
gradskoga tiesna navodi Akrisopoli kao veliki grad na obali tiesna 
carigradskoga (sic) i da je od Drame jedan dan udaljen. Tafel drži, 
da su si oba grada na blizu bila, te da je Chrysopolis ležao na za- 
padu od Christopola*. Buduć mu je potonji grad današnja Kavala, 
mogao bi Chrysopolis biti današnja Pravišta, odnosno stara Kavala. 
Grad Praetoria vjerovatno je bizantinski FPeritheorion, navode ga 
1! Tafel: Via Egnatia IL, 21; Symbolae criticae II, 121. 
?* Tafel: Via Egnatia, IL, 57. Symbolae criticae II, 116. 
3 O Chrysopolu i Christopolu, sr. Tafel: Thessalonica, p. 8600—3. Via 
Egnatia, p. IL, 12—18. 
