192 J. J. HANEL, 
dalje pako njemački pisano djelo: , Wiirdigung der alten b&hmischen 
Geschichtschreiber.“ 
Već god. 1783. počelo se je sa izdavanjem najstarijih kronik4 
naroda českoga, te je pomenute godine po Fr. Pelzelu i Jos. Do- 
brovskom izdana troškom pražkoga metropolitanskoga kaptola kro- 
nika pražkoga kanonika Kosme i njegovih nastavljača, god. pako 
1784. kronika Franciska 1 Beneše iz Weitmile. Kralj. učeno družtvo 
u Pragu, razabiruć, kako bi bilo vriedno, da se ovo izdavanje važ- 
nijih vrela česke povjesti nastavi, povjeri god. 1824. Palackomu, 
da priredi za tisak pomenuti, u českom jeziku pisani ljetopis i u 
to ime da nastoji najprije sakupiti sve pristupne rukopise, da tako 
zadobije što kritičniji tekst ovoga spomenika. Palacky :se primi toga 
djela svom pomnjom i revnosti i nakon četiri godine g. 1828. pred- 
loži učenomu družtvu kritički tekst, utemeljen na sedamnaest, me- 
djusobno dobom i sadržajem znatno se razlikujućih rukopisi. Uvod 
što ga je Palacky svomu izdanju napisao, pokazuje, da je Palacky 
u ono već doba sasvim bio dorastao zadaći, sbilja ne lakoj, osobito 
obzirom na način, kojim je morao kod sravnjivanja i uzajamnoga 
nadopunjivanja pojedinih rukopisa postupati; pokazuje dalje, koliko 
su imali razloga, kad su potonji izdavatelji pismenih spomenikA u 
Palackom ogled svoj tražili i nalazili. 
Nu puno važnijom se prikazuje druga od pomenutih, onoj dobi 
pripadajućih radnja. Postanku ove radnje dala je povod razpisana 
nagrada god. 1826. od kralj. českoga učenoga družtva za dielo, u 
kojem bi se imali ocieniti pisci česke povjesti i to od najstarijega 
do Hajeka, povjestnika XVI. stoljeća. Poimence imali su se u ova- 
kovom dielu nalaziti svikoliki podatci o životu onih pisac, ocjena 
postojećih već njihovih izdanja obzirom na rukopise, na kojih ova 
izdanja počivaju, viesti o novih možda rukopisih, napokon ocjena 
njihove vjerodostojnosti ili točnosti u porabi starijih vrela, koja 
ocjena se je imala osnivati na čitavom sadržaju djela, načinu pri- 
poviedanja, zadaći piščevoj i okolnostih, u kojih je svoje djelo 
pisao. 
U produljenom za priposlanje ovakove radnje roku podnešena 
bude jedina radnja, Palackoga naime, te buduć su članovi historič- 
koga razreda, kojim bje predložena, suglasno izjavili, da je pisac 
ne samo ondašnje stanje odnosećega se na postavljenu zadaću 
znanja podpuno shvatio i u jasnom pregledu izložio, već mnogimi 
ga novimi rezultati obogatio: nagradi družtvo u sjednici od 24. gieč- 
nja 1830. djelo Palackoga, koje onda iste jošte godine izadje. 
