200 Š. LJUBIĆ, 
Dujma, buduć tim kneževska stolica krčka ostala prazna (comitatum 
vacantem), podielila ju taj dan njegovim sinovom a braći (ambobus 
fratribus) Bartulu i Vidu, i to tempore vite vestre a ne nasliednim 
pravom, te pod onimi istimi uvjeti, kakovi su bili i za njihova otca, 
osim ovoga samo: preter barvchas Veglensium, quas nolumus ut one- 
vratis; neque asinos vel iumenta illorum volumus, ut per vim aufe- 
vratis; canistrum quoque uvarum per vineas illorum non tollatis. 
Niti je Bartula nasliedio njegov sin Marko', niti Bartulov brat 
Vid. Ovaj se je bez dvojbe prije Bartula prestavio, jer da ga je 
preživio, bio bi po povelji od 1163 ostao jedinim krčkim knezom. 
Imamo dvie listine, koje nam ovo čisto i potanko razriešuju. Prva 
listina, od svibnja 1198, pripovieda, da je godinu prije mletački po- 
slanik uslied tužbe kneza Bartula u Krku vodio iztragu proti Kr- 
čanom , što su obični namet istomu knezu uzkračivali, te kaže iz- 
rično o knezu Bartulu zuper defunctus (Listine I. 16.). Iz druge 
pako listine od travnja 1199 doznajemo, da je mletačka vlada lipnja 
1198, to jest malo poslie smrti Bartulove, podielila otok Krk Ivanu 
i njegovim rodjakom a braći Vidu i Mirku, a za dva zadnja kaže 
izrično, da su sinovi pokojnoga kneza Bartula*. Mirko nije bio za 
tada punoljetan, te ga zastupao stariji brat Vid (Listine III. 588). 
O Ivanu nekaže se ni ovdje ni drugdje, čiji bijaše sin, ali je sasvim 
vjerojatno, da je bio sin Vida, Bartulova brata, te kao stariji po 
godinah u listini prvi napomenut. 

! Gosp. Kubić tvrdi, i to po listini kod Lucia III. 12. od g. 11985 u 
Rabu sastavljenoj, da je Marko nasliedio otca Bartula, ali ona listina toga 
nekaže. Na njoj dolazi, i to na drugom mjestu, sliedeći podpis: Ego M. 
fitus comitis B. de Vegla testis. Iz ovoga podpisa doznajemo samo, da 
je Bartul imao jednoga sina imenom M. (Marcus, Martinus, itd.), koj nije 
imao prava na kneževsku vlast, pošto se je ova davala doživotno, i s toga 
niti se knezom zove, te je po svoj prilici prije otea umro. Crnčić piše 
(Poviest str. 86): I umro je bez djetce Bartol, negdi od 1209 do 1223 
... Tako Skinella, komu su ono Benetčani zapisali polovicu krčke 
knežije, on nije bio njegov sin, kako Kukuljević piše u onom arkivu 
na 58 strani. Ali je bio imao sina M. najbrže Marka, jer ,Ego M. 
filius comitis B. de Vegla testis (1193)“; a veli i to, da Bartul god. 
1186 nije jošte ni krčkim knezom bio. 
* U povelji ovako: tecirco ipsum comitatum et totam insulam vobis 
ambobus fratribus tempore vite vostre damus, concedimus atque trans- 
actamus, et ill de vobis, qui supervirerit. 
* Vid veli u toj listini o Ivanu consanguineus meus, o Mirku frater 
meus Henricus, a o sebi filiuns condam Bartholomei comitis. Isto u 
listini od pros. 1232 (Listine I. 49). 
