KNJIŽEVNE OBZNANE. 229 
Kod treće točke ec) ius provocationis ima se dodati ,ili tjelesnoj 
kazni“. Sr. Cice. de republ. II. 31. Becker II. 1, 98. Rein op. cit. 
S. v. pravocatio. 
S. 22. Razloživ g. pisac t. z. capitis deminufionem mediam, go- 
vori u drugoj alinei o ,aquae et ignis interdictio“ te napokon do- 
daje na kraju ,vrativ se u Rim dobivaše naravno sva prekinuta 
prava (ture postliminii)“, posve je krivo, jer onaj, koj je aqua et 
gne interdictione kažnjen, nije ture postliminti zadobio opet svoj 
statum civitatis nego zaključkom naroda (tributskih, riedje centu- 
riatskih komicija). U ostalom kada je g. pisac već spomenuo t. z. 
ius postliminit, imao je i navesti, kod kojih pojedinih slučajeva ca- 
pitis deminutionis mediae i maximae nastaje, kod kojih ne. Nu težko 
je navesti to, kada se g. pisac načinom upravo nedokučivim nije 
ni riečeom dotaknuo exilija, relegacije i deportacije (evilinm, rele- 
gatio, deportatio) a kod capitis deminut. max. onaj slučaj ,ako se 
rim. gradjanin u ratu po neprijatelju zarobi“, posve mimoišao. 
08. 23. Capitis deminutio minima opaz. 1. ,U dva zadnja slučaja 
(naime adoptatio i emancipatio) prividna omala sastoji ciglo u tom, 
što toli posinovljenje koli i proglašenje punoljetnosti biva poput 
njeke prodaje (per mancipationem), koja ipak prouzrokuje časovitu 
omalu slobode“. G. pisac, povadjajuć se za Beckerom, stoji na za- 
starjelom već stanovištu u tumačenju pojedinih slučajeva capitis 
deminutionis minimae. Svi se slučajevi imaju posve jednako shva- 
čati 1 tumačiti na ime s obzirom na prava, što jih tko izstupom iz 
koje obitelji gubi u istoj obitelji, u kojoj je dosada bio, makar se 
inače osobno pravo stanje njegovo i poboljšalo.! 
S. 21. Prelaz od patres maiorum i minorum gentinm ili primi et 
secundi Ramnes, Tities i Luceres odmah na broj patricija za Julija 
Caesara odveć je velik skok. G. se je pisac imao u njekoliko rieči 
obazirati na medjutonje vrieme, najpače razloge navoditi, zašto se 
te s vremenom broj patricija tako umanjio, pa nebi bio toliki skok 
od ftamnđ ete. na Julija Caesara / 
S. 81. op. Opreka izmedju konzervativne stranke (Optimates) i 
narodnjaka (populares) nije dobro izražena time, da se o zadnjih 
naprosto veli ,kojim ciglo stajaše do pučkog blagostanja“, jer može 
' Sr. Lange, op. cit. I. S. 205 ,Vom patriarchalisehen Standpunkte, fiir 
den es nur Familien und erweiterte Familien, gentes, giebt, ist der Austritt 
aus einer Familie, mag er gesehehen wie es will, stets ein Aufhčren der 
Rechtsfihigkeit innerhalb der Rechtssphire dieser Familie, ihres Agnaten- 
kreises und ihrer Gens. Der Austretende verliert alle Familienrechte, und 
wenn er auch aus der-Gens tritt, alle Gentilititsrechte. Was ausserhalb des 
Kreises, dem er bisher angehčrte, aus dem Austretenden wird, ob er per- 
sonlich besser oder sehlechter gestellt wird, ist dem Kreise selbst ebenso 
gleichgiiltig, wie dem Staate das Sehicksal eines Verbannten“ i str. 206 : 
es handelt sich hier nicht um die persčnliche Reehtfihigkeit sondern um 
die familienrechtliche in Bezug auf eine bestimmte Familie, und in dieser 
Beziehung stehen sich alle Fille gleich“. 
