66 FR. RAČKI. 
brotvorce samostanu sv. Krševana, dočim u drugoj spominje samo 
svoga otca i predka Kriesimira, od kojih je kraljevsku vlast (ha- 
benas regni) nasliedio. Prem on u prvoj listini razgovjetno imenuje 
Kriesimira starijega svojim pradjedom (proavus): to nebi bio po- 
griešio prama običaju one dobe, kada bi mu drugdje nadjenuo bio 
rieč ,avus“, koja znamenuje takodjer predka u rodu. A da se u 
drugoj listini imade razumievati stariji Kriesimir, slutim odavle, što 
se onom listinom daruje nov dar samostanu sv. Krševana, komu je 
po prvoj listini Kriesimir stariji bio prvi od Petrovih predšastnika! 
dobrotvorac. Jednakim načinom mislio je Petar Kriesimir po mojem 
mnienju na starijega Kriesimira u onoj darovnici, podieljenoj samo- 
stanu sv. Marije. Označujući naime ovdje zemlju, koju samostanu 
daruje, veli o njoj: ,quam (terram) avus meus C(ressimirus) dedit 
cognato suo Madio et filio eius Dobrano;“ iz druge pako listine? 
od 1066 godine doznajemo, da je Vekenega, mati Čike, na koje 
je molbu Petar Kriesimir bio dao onu darovnicu i koju on zove 
sestrom (soror) bila unuka  (,neptis“) onoga Madia. Uzmemo li 
dakle u obzir, da su Petar Kriesimir i Čika bili suvremenici, a da 
je Čika bila praunuka Madia, kano što je Petar Kriesimir bio pra- 
unuk Kriesimira starijega, da su indi stariji Kriesimir i Madius bili 
suvremenici, dočim je Kriesimir, brat Gojslavov, bio Madiu za jedno 
koljeno mladji: onda ćemo i u ovoj listini naći potvrdu za ono 
drugo znamenovanje rieči ,avus“. Ja se dakle držim za ovlaštena 
prije dati rieči ,avus“ u dvih listinah ovo drugo znamenovanje, te 
razumievati pod njom Kriesimira starijega,“ nego li izvrnuti jasne 
rieči prve za rodoslovje toli znamenite listine. 
Iz navedenih do sada listina mogosmo izvesti čitav red hrvatskih 
kraljeva od starijega Kriesimira do Stjepana, nasljednika Dimitriji 
Švinimiru. Budući da je Petar Kriesimir bio stric Stjepanu,“ to je 
i ovaj posljednji od navedenih kraljeva bio članom jedne vladajuće 
obitelji, koje je vladanje izmedju Petra Kriesimira i sinovca mu 
Stjepana prekinuto bilo vladavinom Slavica i Dimitrija Svinimira. 

! Na to nagovještaju rieči u povelji: ,Quia in gestis antecessorum no- 
strorum, regum scilicet excellentissimorum, in campis et territoriis plurimis 
predictum monasterium invenimus privilegiatum. Nos ergo a predecessoribus 
nostris in nullo deviantes . .“ A od Petrovih predšastnika stoji Kriesimir 
stariji u prvoj listini na čelu. “Ibid. p. 46. Izpravnije u Arkivu za ju- 
goslavensku povjest. V, 132.  % Tako čini i M. Biidinger: Oesterreichische 
Geschichte I, 418.  * Vidi listinu kod Farlatia op. cit. III, 138. 
