Polarna zora kao učinak zemaljske munjine. 
Napisao 
PROF. M. SEKULIĆ. 
Predano matematičko-prirodoslovnomu razredu jugoslavenske akademije 
znanosti i umjetnosti 9 veljače 1872. 
Gospodin J. Torbar razlaže u XVII knjizi ,Rada“ jugosl. aka- 
demije ovaj predmet uzporedavajuć obe do sad obstojeće teorije 
o porieklu polarne zore. Na kraju svoje razprave napominje moje 
mnienje o ovom pojavu, koje sam mu ja u jednom pismu ob- 
znanio i na porabu stavio. Buduć, da se naši nazori o ovom po- 
javu neslažu, tako izazivlje mene gosp. Torbar onom opazkom 
na javno polje, da opravdam svoje nazore. Prije nego se u razla- 
ganje upustim, moram istini za volju izpoviedati, da u ono vrieme, 
kada sam svom prijatelju pisao, meni nije bila niti teorija De la 
Rivova niti ona Olmstedova poznata; a nisam još ni danas niti 
jedne niti druge na dlaku čitao. U toliko poznam samo obe, ko- 
liko sam mogao iz Torbareve razprave razumjeti. Ja se neću niti 
na jednu niti na drugu obazirati, nego ću sa svim svojim putem 
ići, i gledati da predmet razvijem oslanjajuć se na sve pojav pra- 
teće okolnosti i meni poznata fizikalna iztraživanja. 
1. Slika polarne zore. Prem da je g. Torbar obznanio Lottinov 
opis polarne zore, moram napomenuti i ono, što drugi o tom po- 
javu pišu. Argelander ! veli: Izvanredno tuzgavo sivo nebo blizu 
obzorja navještuje pojav. Za kratko vrieme pretvori se ona tuz- 
gava boja u tamnu, u kojoj se vidi zametati slika krugova od- 
sjeka sa svietlim rubom. Ovaj tamni odsjek sličan je mrku debelu 
oblaku. Bergmann * i Hansteen * tvrde isto, pa dodaju još, da je 
boja onoga odsjeka ili crna, ili sivotamna ili naljubičasta, Čini se, 
! Konigsberger Abhandlungen. * Fisikalisehe Beseh. d. Erdkugel IIZ80: 
3 Schweiger's Jahrbuch N. R. XVI. 188. 
