
NE Enz 
sich im innersten Theile der Furche, der eisfrei geblieben 
war. Im Winter 1885/86 hatten die Felsen bei meinem 
Besuche kein Eis aufzuweisen, die Schnecken hatten sich 
dementsprechend weiter vorbegeben, und im Januar 1887 
zwang sie wieder eine theilweise Eisbedeckung, das schützende 
Innere der Furche aufzusuchen. Eingefroren habe ich kein 
Exemplar gefunden, obgleich ich vielfach das Eis daraufhin 
untersuchte. Besonders günstig für die Erhaltung der 
Colonie an dieser Stelle scheint mir der Umstand, dass die 
Quelle nicht weit oberhalb ihren Ursprung hat, dass das 
Wasser rasch abwärts fliesst und desshalb selbst in einem 
strengeren Winter nicht so sehr abgekühlt wird, dass eine 
vollständige Eisbedeckung zu Stande käme. 
Am 2. Januar 1887 sammelte ich eine Anzahl dieser 
Ancylen, um in Marburg einige Versuche damit anzustellen, 
welche ich 3 Tage darauf in einem geheizten Zimmer 
begann. 5 Exemplare brachte ich in ein Glasgefäss, mit 
Flusswasser, durch welches ich beständig einen Luftstrom 
leitete; ein Buchenblatt legte ich so an die innere Gefäss- 
wand, dass etwa die Hälfte desselben die Wasseroberfläche 
überragt. Nach 10 Tagen erneuerte ich das Wasser. 9 
andere Exemplare kamen in ein Gefäss, in welchem das 
Wasser in der Weise circulirte, dass ein Heber den Zufluss, 
ein anderer den Abfluss besorgte. Auch hier hatte ich 
Buchenblätter hineingelegt. — In einer 1883 erschienenen 
Arbeit von Dr. Benjamin Sharp: „Beiträge zur Anatomie 
von Ancylus fluviatilis und Ancylus lacustris“ heisst es 
nun auf Seite 4 von Ancylus fluviatilis: „Ferner fand ich, 
dass, wenn die Thiere in ein Aquarium mit fliessendem 
Wasser gesetzt wurden, sie nie an die Oberfläche kamen, 
sondern 4—6 cm unter derselben blieben“ und auf der 
folgenden Seite: „Ancylus ist im Stande und zieht es sogar 
vor, unterhalb der Oberfläche des Wassers zu verbleiben, 
falls die Bedingungen günstig sind“. Mit Rücksicht hier- 
