
Tr 
Microscop und konnte bei starker Vergrösserung deutlich 
mehrere, äusserst feine Fäden wahrnehmen, welche von der 
Blattspitze ausgingen. Höchst wahrscheinlich waren dieselben 
von der Schnecke gesponnen worden. Am nächsten Tage 
suchte ich die Ancylen zu veranlassen, das Experiment zu 
wiederholen. Ich hing das Stück der Elodea so in dem 
Wasser auf, dass die Thiere es bequem von dem Buchen- 
blatte aus, welches sie häufig besuchten, erreichen konnten. 
Bald war ein Exemplar darauf; ich rückte nun die Pflanze 
in die Mitte des Wassers und hob sie gleichzeitig, so dass 
nur wenige Blätter untergetaucht blieben. Der Ancylus 
pilgerte geduldig von einer Blattspitze zur andern; auf 
die Dauer schien es ihm aber auf den schmalen, gesägten 
Blättern nicht zu behagen, auch er schickte sich an, die 
Elodea auf dieselbe Weise, wie sein Vorgänger zu verlassen. 
Die Schale war wieder nach unten gerichtet, nur mit einem 
Theile des Fusses war er noch mit der Blattspitze in Ver- 
bindung, ehe es aber zur freiwilligen Ablösung kam, fiel 
er ab, hing aber noch mit dem hinteren Theile der Schale 
an einem deutlich sichtbaren, verhältnissmässig dicken 
Schleimfaden, etwa 1 cm. unter dem Blattee In Folge 
dessen war die Schale jetzt nicht nach unten, sondern zur 
Seite gerichtet. Ueber eine halbe Stunde bemühte er sich 
vergeblich, sich aus dieser, wahrscheinlich in seinem Pro- 
gramm nicht vorgesehenen Lage zu befreien, bis ich ihm 
endlich zu Hülfe kam, da ich es, allem Anschein nach, 
doch nur mit einem verunglückten Spinnversuch zu thun 
hatte. Ich werde diese Versuche fortsetzen und gedenke 
bei Gelegenheit darauf zurückzukommen. — Schliesslich 
möchte ich mir noch in Bezug auf Ancylus lacustris die 
Bemerkung erlauben, dass ich denselben ziemlich zahlreich 
in einer schwachen Ausbuchtung der Lahn bei Marburg 
angetroffen habe. Exemplare von dorther legte ich in der 
Dunker’schen Sammlung nieder. 
en 4. 
