
er 
der Yule-Insel. Im Ganzen beweist gerade diese Fauna der 
Südküste unwiderleglich, dass Neu-Guinea, was die Mollus- 
ken anbelangt, unbedingt als ein eigenes Entwickelungs- 
centrum angesehen werden muss. Uebrigens dürfen wir 
bei der Beurtheilung dieser Fauna nicht vergessen, dass die 
betreffenden Arten alle im Flachlande gesammelt sind, 
da das Gebirge von dieser Seite her noch nicht erreicht 
worden ist. 
Zur Osthalbinsel sind auch die Louisiaden zu rech- 
nen, die unmittelbare Fortsetzung der äussersten Spitze. 
Bezüglich ihrer Fauna stehen wir leider immer noch so 
ziemlich auf demselben Standpunkte, wie bei der Abfassung 
weines früheren Cataloges, nur zwei Partula sind ganz 
neuerdings hinzugekommen und stützen meine Vermuthung, 
dass auch die beiden früher beschriebenen papuanischen 
Partula aus dem Osten stammen mögen. Die jetzt bekann- 
ten Arten sind: 
Nanina inclinata Pfr, Geotrochus Coxianus Angas, 
— divisa Forbes. Partula similarıs Hartm. 
Chloritis Leei Cox. — Woodlarkiana Hartm. 
Geotrochus Luisiadensis Forbes, Melampus luteus Quoy. 
— Dampieri Angas, Pupina grandis Forbes. 
— Boyeri Fischer, Admiralitäts- — Moulinsiana Fischer et Bern 
inseln. Helicina Luisiadensis Forbes. 
— Millicentae Cox. — Stanleyi Forbes. 
— Woodlarkiana Sow. Neritina diadema Recluz, 
— coniformis Fer,, Neuirland. 

Wir sehen hier die molukkischen Gruppen auf eine 
einzige Chloritis redueirt; dafür herrschen die ächten Geo- 
trochus, die Charactergruppe Melanesiens. Ich möchte daraus 
den Schluss ziehen, dass wir auch im deutschen Antheile 
von Neuguinea noch eine Anzahl Geotrochus zu erwarten 
haben und ausserdem wahrscheinlich eine Anzahl grösserer 
Pupina. Ob aber Neuguinea jemals bezüglich des Reich- 
thums in Geotrochus mit den Salomons-Inseln und ihren (jetzt 
