a. 
chyliologisch, vielleicht auch biologisch zu durch- 
forschen, sie sollten aber weit mehr als es bis jetzt geschieht, 
den Anatomen Material zukommen lassen, was bei den 
so ungemein erleichterten Verkehrsverhältnissen gar keine 
Schwierigkeit bietet, und von uns Anatomen sollte der Eine 
oder der Andre sich mehr der Angelegenheit annehmen. 
Wir sollten — so meine ich — endlich dahin kommen, 
dass wenigstens aus dem palaearktischen Ge- 
biet keine neue Art mehr beschrieben wird, 
ohne dass ihre Organisation mit dargestellt und 
ihre Verwandtschaft mit anderen, anatomisch 
bereits bekannten Arten angegeben wird, wie es 
bei den Schalenbeschreibungen Brauch ist. Auch in dieser 
Richtung sind bereits einige dankenswerthe Anfänge zu 
verzeichnen, doch ist die Sitte noch viel zu wenig ein- 
gebürgert. 
Ich habe mich seit Jahren für diese Sache interessirt, 
ohne bisher mehr als Vorstudien machen zu können, beab- 
sichtige aber jetzt einen Theil meiner Zeit der Anatomie 
der Schnecken zu widmen, vorausgesetzt, dass es mir an 
der nöthigen Beihülfe von Seiten der Oonchyliologen nicht 
fehlen wird. Für die nächsten Jahre wenigstens will ich mich 
auf das Genus Helix im älteren Sinne (also Zonites, Leu- 
cochroa, Patula mitgerechnet) beschränken und auch hiervon 
vorwiegend Formen des palaearktischen Gebietes 
untersuchen. Wenn mir nun auch von gewiesten Kennern 
der Helices Material theils zugesagt, theils bereits übermittelt 
ist, so ist dies doch im Verhältniss zu den zu untersuchenden 
Arten nur wenig, da meine Verbindungen viel zu wenig 
weitreichende sind, 
Ich richte daher an Alle, denen es Ernst um 
die Förderung unserer Wissenschaft ist, die 
Bitte, mich mit lebenden Helices zum Zweck 
anatomischer Untersuchung zu versehen; häufige 

