
- 41 — 
könnten ja möglicherweise annehmen, dass die Aehnlichkeit 
Folge einer Uebereinstimmung der klimatischen Verhältnisse 
sei; dass also Europa zur Miocänzeit ein Tropenklima be- 
sessen habe, wie heute Westindien, aber ich glaube kaum, 
dass eine solche Annahme zur Erklärung genügen würde. 
Vielmehr unterliegt für mich keinen Zweifel, dass die Aehn- 
lichkeit Folge einer direkten Abstammung ist, und dass 
die heutige westindische Landmolluskenfauna 
wenigstens zum Theil von der europäischen 
Miocänfauna abgeleitet werden muss. Umgekehrt 
ist es nicht möglich, denn wir haben bis jetzt noch keinerlei 
Beweis dafür, dass in Westindien die Helix, Glandina und 
die Cyelostomiden schon in der Tertiärzeit vorkamen, während 
wenigstens Glandina in Europa bis ins Eocän zurückgeht. 
Noch zwingender sind vielleicht die Beweise für die Heli- 
ceenfauna der Vereinigten Staaten. Eine ganze Anzahl 
der heute für das Gebiet diesseits der Felsengebirge charak- 
teristischen Untergattungen findet sich fossil im Miocän des 
Mainzer Beckens und in anderen Schichten nördlich der 
Alpen, aber in Nordamerika hat man sie noch nicht fossil 
gefunden und dieser Theil der nordamerikanischen Binnen- 
fauna muss als etwa am Ende der Miocänperiode aus 
Europa eingewandert angesehen werden, während bekannt- 
lich die charakteristische Süsswasserfauna des Mississippi- 
beckens sich in ihrem heutigen Faunengebiete zurückver- 
folgen lässt bis in die Laramie-Schichten, also bis auf die 
Scheide zwischen Kreide und Tertiär. 
Das Studium der fossilen Wirbelthiere ergiebt be- 
kanntlich die zwingende Nothwendigkeit der Annahme einer 
Landverbindung zwischen Amerika und Europa zur Mio- 
cänzeit; die Verbreitung der fossilen Pflanzen ergiebt das- 
selbe und scheint darauf zu deuten, dass diese Verbindung 
nicht in der Breite der Säulen des Herkules, sondern er- 
heblich weiter nördlich gelegen habe. Wirbelthiere wie 
10* 
