264 F. LATASTE 
a sir may be present, but it is very rudimentary » (loc. cit. 
p. 538) (1). 
Méme ext¢rieurement, Microtus pensylvanicus est très-voisin de 
Microtus agrestis et, plus encore, autant que j’en puis juger par 
comparaison avec le seul individu de l’espèce qui soit en ma 
possession (*), de Microtus ratticeps Keyserling et Blasius. Un 
peu plus grand peut-étre que le premier, il parait avoir la méme 
taille que le second; du moins les pieds d’un M. pensylvanicus 
en peau (g, n.° 3298) et de mon M. ratticeps (n.° 2252) ont 
exactement la méme longueur, vingt millimetres, ongles compris. 
La queue de M. pensylvanicus est seulement un peu plus lon- 
gue que celle de M. ratticeps- elle a quarante mill. de long, 
celle de .M. ratticeps en mesurant trente-cinq. Il m’est difficile 
de comparer les oreilles des deux espéces, 4 cause du mauvais 
état de celles de mon I. ratticeps; mais je ne crois pas qu’elles 
aient des proportions bien différentes. Le poil de M. pensylvanicus 
est court, a peine plus long que celui de nos M. arvalis de 
France ; il est relativement dur et inegal, et c'est seulement par 
ce caractére peu important, et aussi par sa teinte foncée, que 
l’espéce américaine a quelque ressemblance avec I. amphibius 
d’ Europe, ou, plutòt, avec M. Musiniani du midi de 1’ Europe. 
D’ailleurs, si j’en crois mes notes, un autre M. ratticeps, du 
Musée de Leyde, avait une apparence semblable. 
Le cràne de M. pensylvanicus, que je regrette de ne pouvoir 
comparer a celui de M. ratticeps, est assez exactement inter- 
médiaire, par la taille comme par la forme, à ceux de M. agrestis 
et I. nivalis. Il est plus dolichocéphale encore que le premier, 
(1) Quel que soit le sort ultérieur du sous-genre Chilotus Baird (1857), il ne sau- 
rait jamais étre réuni au sous-genre Lasiopodomys Lataste, dont il se distingue par 
l’ongle de son pouce, rudimentaire, et par ses plantes aux trois quarts nues (« Soles 
of the feet nearly naked », dit Baird de tous les Campagnols d’Amérique, loc. cit., 
p. 509), et son nom ne Saurait jamais prévaloir sur ceux, tous plus anciens, que j’ai 
adoptés pour les autres ‘sous-genres. 
(?) Je dois ce sujet, qui est en peau et dont le crane est malheureusement réduit a 
sa portion antéro-supérieure, a M. le Prof. Chr. Lutken, du Musée zoologique de Co- 
penhague. Il provient de Laponie, juin 1845. Un autre sujet, également en peau et a 
crane également trés-incomplet , appartenant au Musée de Leyde, m’avait été anté- 
rieurement communiqué par M. le Prof. Jentink. 
