444 i G. DORIA 
esame superficiale. In allora ancora poco pratico dello studio di 
questi animali, non ebbi |’ avvertenza di rammollirne le bocche, 
per meglio poterne studiare la dentizione, essendo questi tipi 
preparati a secco. Nullameno per l'abitudine che avevo. preso 
di osservare il V. maurus abbastanza comune nei dintorni di 
Genova, lo riconobbi subito nel V. Bonaparti del Museo pisano 
ed osservando in quello che portava il nome di V. Savi un colore 
rossigno al dorso, supposi a prima vista si trattasse di un V. 
pipistrellus, specie che a quell’ epoca mi stupivo di veder passata 
sotto silenzio dal Bonaparte e da altri che si erano occupati 
della nostra Fauna, mentre in realtà io la trovavo in molti 
luoghi abbastanza comune. A quell'epoca comunicai queste mie 
osservazioni al signor V. Fatio, che ebbe la gentilezza di con- 
frontare i miei esemplari ligustici con i V. maurus della Svizzera, 
trovandoli perfettamente uguali e di tale mia osservazione tenne 
conto nella sua Appendice al primo volume della sua Fauna dei 
vertebrati svizzeri. Per conseguenza aveva perfettamente ragione 
il D.'e F. Major quando nel suo ottimo lavoro sopra « Vertebrati 
italiani nuovi o poco noti » pubblicato nel 1877, disse che, 
d'accordo con me riguardo alla sinonimia del V. Bonapartii , 
dissentiva dalla mia opinione riguardo al V. Savi e giustamente 
osservava che dallo stato degli esemplari del Museo pisano, gli 
pareva difficile che la dentizione ne fosse stata accuratamente 
studiata. Ciò lo fece egli stesso minutamente e con quella acutezza 
di osservazione che caratterizza sempre i suoi lavori e con la 
quale ha esaurito completamente la questione. Di più egli ha 
lasciato le preparazioni in modo che i denti ora sono perfet- 
tamente visibili ed ognuno potrà constatare la loro forma ed il loro 
numero, come lo faccio io stesso in questo momento, grazie 
alla squisita cortesia del prof. S. Ricchiardi Direttore del R. 
Museo di Pisa che, dietro mia richiesta, volle comunicarmeli. 
Nel 1878 usciva la classica opera di G. E. Dobson « Cata- 
logue of Chiroptera of the British Museum » che: faceva se- 
guito alla sua importante Monografia dei Chirotteri asiatici pub- 
blicata nel 1876; in essa il Dobson non fa cenno del lavoro del 
Major, il quale del resto era comparso quasi contemporaneamente. 
