XCIT 
La question, si le genre Homalocopris doit être accepté ou non 
comme distinct du genre Synapsis, est assez difficile à résoudre. 
À première vue, l’Aleuchus Tmolus paraît si différent des espèces 
du genre Synapsis qu'on trouve difficile à croire qu’il pourrait 
être bien classé avec elles; mais, après examen, il faut certaine- 
ment conclure que, si le genre Homalocopris n’est pas tout à fait 
synonyme de Synapsis, il l’est à bien peu près, et que le savant 
von Harold avait bien deviné; en effet, après une comparaison assez 
soigneuse, mais sans l’aide de dissections, je ne trouve pour distin- 
guer le Homalocopris que deux caractères : 1° que la cavité buc- 
cale est fermée ou limitée en avant par une carène bien arrêtée, et 
2° que les pieds postérieurs sont plus ateuchoïdes que dans les 
Synapsis, les tibias surtout étant plus courbés, plus allongés et 
moins dilatés vers l'extrémité. Je crois que, vu l'intérêt qu'il y a 
dans ce dernier caractère, on peut conserver l’Aleuchus Tmolus 
comme un genre à part des Synapsis, jusqu’à ce que des décou- 
vertes d'espèces nouvelles comblent la lacune entre les deux. 
Synapsis tridens n. sp. Suboblongus, latus, parum nitidus, 
niger; capite lato, angulis posterioribus tenuibus acutis, retrorsum 
spectantibus; prothorace crebre granulato, plaga lata lævigata, 
margine anteriore utrinque tridentato; elytris subtliter striatis, 
interstitiis planis, striis subobsolete crenatis. Long. 31, lat. 19 mill. 
This species is, with the exception of the gigantic Ateuchus 
Tmolus Fisch., the largest as yet described ofthe genus ; it much 
resembles Copris brahmina Hope, but is considerably broader, 
and bas the elytra more finely striate, and is readily distinguished 
from it and from all others of the genus, in that the prothorax 
bears on the front, three distinct angular prominences on each 
side, the front margine close to the eye terminating in a prominent 
denticle instead of being obtuse as in the other species; 1t also 
differs from all the other species by the direction of the metaster- 
nal carina; this proceeds almost directly outwards towards the 
episternum, and tends: but little forwards, till when it has almost 
reached the episternum, itis bent forwards nearly at a right angle, 
and forms a short continuation almost parallel with the episternal 
suture. 
The specimen described is, as I have ascertained positively, a 
male, and the posterior tibia bears on its upper face a series of 
dense, erect, rufescent hairs; this series does not however reach 
‘to the knee; the posterior femur bears on its hind margin, near 
the base, a very distinet acute tubercle, this is probably not pecu- 
liar to the male. 
Assam. 

