1X 
sous le nom de carinalus, se distingue du type en ce que la chaine 
de tubercules oblongs placée dans l'intervalle des côtes s'y est trans- 
formée en une côte mince et moins forte que les côtes principales, 
divisée par quelques interruptions correspondant aux intervalles 
des chaînons, une véritable lame de couteau ébréchée, pour me 
servir d’une comparaison très juste de Charpentier. Un autre carac- 
tère, résidant dans le fond moins raboteux et plus brillant que chez 
le cancellatus typique, me paraît plus incertain et, dans les nom- 
breux exemplaires que j'ai sous les yeux, je n’en trouve nullement 
l'exacte justification. 
Quelques exemplaires des bords du lac de Genève, qui est le pays 
des exemplaires types du carinatus de Charpentier, répondent par- 
faitement à la description de cet auteur; et, parmi les exemplaires 
de Belgique, le nombre de ceux qui peuvent y être absolument 
identifiés est fort petit. Ce sont surtout des exemplaires des Hautes- 
Fanges, provenant d'un envoi considérable de Carabes du Hockay 
que me fit, en mai 1870, notre regretté collègue le Dr Chapuis. 
Mais très grand, au contraire, est le nombre de ceux qui, comme 
la plupart desexemplaires que m’a retournés M. Géhin, représentent 
des passages gradués, où les segments fractionnaires de la susdite 
lame de couteau se raccourcissant ou s’élargissant un peu,montrent 
la transition aux caténations du cancellatus typicus. Je remarque 
aussi chez beaucoup d'exemplaires, même des plus rapprochés de 
la forme fusuws, une tendance à l’abaissement et à l’oblitération de 
la côte secondaire au voisinage de l’écusson. 
Une autre remarque, enfin, et sur laquelle j'insiste, en vue des 
conclusions qui vont suivre, c’est que si la forme que nous appelons 
en Belgique cancellatus est presque toujours un intermédiaire 
entre le vrai cancellatus et le fusus, inclinant même plus vers ce 
dernier, cela est beaucoup plus vrai pour les mâles que pour les 
femelles, où le nombre des exemplaires moins éloignés de la forme 
typique cancellalus, est proportionnellement plus grand que chez 
les mâles. 
Donnons maintenant quelques conclusions à ces observations. 
Pour moi, l’espèce n’est pas immuable; elle se transforme ou peut 
se transformer lentement à travers le temps, à des degrés, dans des 
proportions et vers des directions variables, suivant les lieux; et ce 
sont les variétés qui indiquent les étapes probables d’une espèce 
vers les espèces qui, dans un lointain avenir, en seront définitive- 
ment séparées. 
Je ne voudrais donner le nom de variété et ne séparer, dans le 
système et le classement de nos collections, que les formes où la 
transformation a déjà fait assez de chemin pour que, d'elles au type, 
les transitions constituent l’exception; nous savons que, même entre 
