X 
certaines formes réputées spécifiques, il surgit encore parfois des 
individus ambigus ou exceptionnels, vestiges ou témoins d’une 
antique connexion. 
Mais quand les transitions, au lieu d’être un frêle et mince 
ruban allant d’une forme à l’autre, si vous me permettez cette 
comparaison, embrassent une masse compacte d'êtres plus abon- 
dants même que les formes extrêmes, comme tel paraît être ici le 
cas, lorsque surtout elles n’affectent pas les deux sexes dans la 
même proportion, au même degré, alors il me répugne de donner, à 
un ensemble si arbitraire dans la limitation, le nom de tariélté (). 
Il est évident qu'ici la limite entre un cancellatus et un f'usus est 
tellement vague, tellement insaisissable, qu’elle reste abandonnée 
au caprice de chacun et qu’un même observateur pourrait, suivant 
une inspiration variable, placer tel exemplaire parmi les fusus, 
demain parmi les cancellatus; cela n’est vraiment tolérable que 
lorsqu'il est question de classer un tout petit nombre d'individus 
flottant entre une espèce et une variété mieux détachée. Fait-on, 
comme semblerait me le conseiller M. Géhin, une catégorie inter- 
médiaire, au lieu de recevoir, comme pour une véritable variété, ce 
petit nombre d'individus indécis, elle sera un refugium où se prè- 
cipitera (en Belgique et même ailleurs) la grande majorité et qui 
épuisera à la fois les cadres du type et de sa variété. 
Pour moi, il y a là, non une variété, mais ce que j'appeMerais 
plus volontiers une variation, ou prélude à la variété, et qui sera 
sans doute plus ou moins accusée, plus ou moins variée dans ses 
circonstances, suivant les localités. 
Enfin, on peut encore se demander si c’est bien le cancellalus 
typique qui aura été le point de départ des transformations. Ne 
serait-il pas plus naturel de le voir dans le fusus, dont la côte en 
lame de couteau, s’élargissant, se divisant en chaïînons, d’abord 
allongés, puis plus oblongs, aura produit les formes que nous nom- 
mons cancellatus, tuberculatus, etc., etc. ? 
M. Lethierry envoie une liste de trois Hémiptères hétéroptères 
nouveaux pour la Belgique; ce sont : 
Orthostira nigrina Fallen, recueilli à Awenne par M. H. Donc- 
kier de Donceel; Calocoris Reicheli Fieber et Atomoscels ver- 
basci H.-Schaeffer, pris tous deux à Melsbroeck par M. Delecolle, 
attaché au laboratoire d’entomologie du Musée. 
(')} A moins qu'on ne veuille consacrer le terme de race pour désigner ce qu'on 
a appelé plus généralement variété. 
