XII 
clature, et les divisions établies alors servent encore de base à toute 
étude sur les Cynipides, ainsi que le remarque très justement notre 
savant collègue. C’est lui qui distingua : 1° les auteurs des galles ; 
2° leurs locataires, et enfin, 3° les parasites vrais. 
Ratzeburg vint confirmer les admirables travaux de Hartig. 
Dès ce moment, le branle était donné; on vit successivement 
paraître les travaux de Jules Giraud, Schenck, Schlechtendal, 
Wachtl, et ceux moins importants d'Olivier, de Boyer de Fonsco- 
lombe et de Perris. 
Lichtenstein cite modestement quelques-uns de ses propres tra- 
vaux. Notre collègue est trop bien placé, le pays qu’il habite à une 
flore de chênes trop riche pour qu’un jour ou Pautre il ne nous 
donne pas un travail complet sur les galles des chênes de l’Europe 
méridionale et leurs Cynipides. 
Mais le vrai maître dans cette branche de l’histoire naturelle est 
Gustav Mayr de Vienne. Déjà précédemment, notre savant Secré- 
taire nous a entretenus des travaux de Mayr, à propos d’un voyage 
à Vienne fait par lui. L’œuvre de Mayr comprend des publications 
sur les vrais producteurs des galles, sur leurs locataires et sur 
leurs parasites, et, comme le dit très bien Lichtenstein, Mayr est 
l’homme d'Europe qui connaît le mieux les Cynipides. 
L'Amérique a fourni une large part de travaux sur ces matières ; 
on peut citer, entre autres, les publications de Bassett, Osten- 
Sacken, Riley, Walsh, comme ayant contribué, dans une ample 
mesure, à la connaissance de ces hyménoptères et de leurs pro- 
duits. 
Ce fut vers le commencement de l’année passée que Le D' Adler 
publia son travail, 
r UEBER GENERATIONSWECHSEL DER EICHEN-GALLWESPEN ”, 
qui fit faire un pas si considérable à la biologie des Cynipides. 
Lichtenstein interprète, dans son introduction, les faits découverts 
par Adler. Nous croyons faire chose utile en remettant cette appré- 
ciation jusqu’après l’exposé de l'ouvrage d’Adler, afin de pouvoir 
mieux saisir l’ensemble des idées de nos deux auteurs. 
Dans son introduction, Adler expose brièvement les diverses 
théories qui ont eu cours dans la science, pour expliquer le phé- 
nomène remarquable de l’apparition de générations entières de 
femelles écloses de certaines galles, tandis que d’autres fournis- 
saient des générations sexuées. Aucune de ces théories ne corres- 
pondait aux faits. C’est une observation de Bassett qui a mis d’abord 
sur la trace de l'interprétation exacte des phénomènes. Mais c’est 
Adler qui, le premier, a prouvé expérimentalement que des 
