XVI 
J'ai résumé, dans un travail présenté à notre réunion du 4 juin 
1881, le dernier chapitre dans lequel l'auteur traite de la géné- 
ration alternante des Cynipides, des rapports des deux générations 
l’une avec l’autre, et enfin de l’origine du cycle des générations, 
et je me permets d'y renvoyer. 
Après avoir analysé le travail d’Adler, je pense qu’il convient 
de dire un mot des idées émises par M. Lichtenstein sur la 
manière de concevoir la génération alternante des Cynipides. 
Il assimilerait volontiers ces phénomènes à ceux qu’il a étudiés 
chez les Aphidiens. 
Pour lui, la forme sexuée est la forme parfaite de l'espèce, et la 
forme parthénogénétique, quoique si parfaitement ressemblante 
à la première au point de vue morphologique, ne serait qu’une 
forme larvaire. L'auteur sent combien cette idée doit soulever de 
contradictions, » car, écrit-il, la tradition entomologique fait que 
l'esprit adopte difficilement l’idée d’une forme ailée fournie d’une 
tarière et garnie intérieurement d’un magasin d'œufs qui ressemble 
furieusement à un ovaire, qui ne serait qu'une larve, et après 
laquelle reviendrait une larve apode vermiforme qui nous condui- 
rait aux sexués ». 
On pourrait ajouter peut-être, comme confirmation des vues de 
Lichtenstein, que des formes larvaires aptes à la reproduction 
existent même chez des animaux appartenant à un groupe relati- 
vement supérieur; ainsi il estbien et dûment constaté que l’axolotl, 
forme larvaire de l’amblystome, est apte à la reproduction, et 
Filppi a constaté sur une cinquantaine d'individus du triton 
alpestre, pêchés dans un petit étang de la Suisse, qui possédaient 
encore les caractères les plus frappants de l’état larvaire, que les 
éléments de la reproduction étaient parfaitement développés chez 
les mâles comme chez les femelles. 
On le voit, le livre d’Adler, en donnant la solution d’un des 
problèmes les plus intéressants de l’entomologie, a soulevé bien des 
questions nouvelles et a singulièrement étendu l’horizon de notre 
chère science. 
Le volume que vient de publier M. Lichtenstein se termine par 
une classification des Cynipides d’après le Dr G. Mayr, travail que 
le célèbre auteur vient de publier dans le courant de l’année 1881, 
sous le titre : 
1 DIE GENERA DER GALLENBE WOHNENDEN CYNIPIDEN ". 
Ce travail, comme tout ce qui sort de la plume du D' Mayr, est 
très intéressant et n’est que le prodrome d’un travail plus considé- 
