LXXVIT 
à publier, revue qui parait destinée à un succès réel, et sur laquelle 
on ne saurait trop appeler l'attention des travailleurs, auxquels 
elle rendra assurément les plus grands services. 
Elle se compose d’abord de la table bibliographique la plus com- 
plète possible de tous les ouvrages et notices sur les coléoptères 
parus pendant le mois, travail que quelques sociétés ont l'habitude 
de faire chacune de son côté et qu’il est bien préférable de centra- 
liser, suivant le vœu maintes fois exprimé par M. le D' Kraatz. 
Vient ensuite la liste, dans la forme adoptée par le Catalogue 
Gemminger et. Harold, de toutes les espèces et variétés décrites 
dans lesdites publications du mois. M. Vanden Branden avait eu 
d’abord le projet de donner toutes les diagnoses, mais je pense qu’il 
a agi très sagement en y renonçant; ce travail n'aurait pu être 
bien fait ni par lui, ni par personne; c’eût été une compilation 
sans critique, plus nuisible qu'utile au progrès de la science. 
Enfin, un troisième chapitre donne toutes les rectifications syno- 
nymiques mises au jour pendant le mois. J’ai déjà dit combien peu 
de sympathie m'inspire ce genre de travaux. Je suis pourtant 
heureux de les voir ainsi condensées synoptiquement. On y jouit 
d'autant mieux du spectacle de cette cascade de rectifications s’en- 
chevêtrantles unes dans les autres, se contredisant réciproquement 
et embrouillant de plus en plus, sous prétexte de le débrouiller, le 
vocabulaire de la science. Si l’on pouvait enfin comprendre que ce 
n’estque par la production vigoureuse de bonnes révisions mono- 
graphiques, petites ou grandes, que l’on élucide ces questions, et 
non en se livrant à ces tristes et énervantes occupations! 
Rapports, lectures, communications. 
Les deux notes. suivantes nous sont adressées par M. Mac 
Lachlan : 
Note sur la PSECTRA DIPTERA Burmeister. 
Dans une collection de Névroptères appartenant au Musée Royal 
d'Histoire naturelle de Belgique, qui a été chez moi plusieurs mois 
et qui vient d’être retournée, j'ai trouvé un seul exemplaire en 
mauvais état de la curieuse Hémérobiide, la Psectra diptera, dont 
l'étiquette porte l'indication * Pavie, de Bertolini. » Cette espèce, 
quoique très répandue, est néanmoins très rare, et je crois qu’elle 
n’a pas été indiquée d'Italie. Sans avoir fait un examen de toutes 
les indications de localités (qui sont répandues sur l'Europe, la 
Sibérie et même l'Amérique septentrionale), je crois probable que 
nous ne les possédons que pour une quinzaine d'individus au plus. 
Un exemplaire a été capturé en Angleterre, en 1843, et il est resté 
