LXXIX 
l'objet d’une étude minutieuse et comparative sur un très grand 
nombre d'individus, qu'ils lisent, par exemple, la Nofe sur les 
Notiophilus, par M. Putzeys, et Dieu veuille qu'ils ne tombent pas, 
au contraire, dans un scepticisme excessif à l'égard de la spéci- 
ficité. 
Quoi qu'il en soit, j'estime que c’est faire chose utile, lorsqu'un 
caractère se rencontre que l’on a reconnu très pratiquement utili- 
sable, d’en faire part, surtout s'il ne paraît pas avoir encore été 
signalé. 
Notre savant confrère, M. C.-A. Dohrn, passant ici en 1879, avait 
indiqué à M. H. Donckier le caractère dont je vais vous parler, 
pour la détermination de nos Elaphrus, et je viens de m’en servir 
pour un nombre considérable d'individus, sans le trouver en 
défaut: c’est pourquoi je me risque à vous l'indiquer. 
Quoique l'£laphrus cupreus et VE. riparius aient, dans leur 
structure et leur sculpture, plus d'une différence propre à les 
diagnostiquer, il y a parfois des exemplaires de la première espèce 
que leur petite taille et leur sculpture élytrale moins accentuée 
pourraient, à première vue, laisser confondre parmi les 72partus. 
Voici en quoi consiste la différence 
indiquée par notre collègue Dohrn. Si, 
du bord supérieur de l'orbite oculaire, 
on tire une ligne droite tangente à 
l'angle huméral de l’élytre du même 
côté, l'extrême bord latéral du corselet 
n’arrivera jamais à toucher cette ligne 
chez le riparius, tandis qu’il la touchera 
constamment chez le cupreus, circon- 
stance qui résulte peut-être moins d’une 
plus grande largeur relative du corselet 
que de ce que l'angle huméral, chez 

cupreus, est moins marqué, plus fuyant a. — El. riparius. 
que chez riparius. b. — Æl. cupreus. 
Je puis encore ajouter que, chez c. — El. uliginosus. 
l’'Elaphrus uliginosus, la beaucoup plus 
grande largeur du corselet aura pour résultat de lui faire 
dépasser la susdite tangente partant du bord postérieur de l'orbite. 
Nous trouvons donc là un caractère qui, sans préjudice des 
autres indiqués, sera avantageux, je puis l’attester par ma propre 
expérience, à séparer nos trois espèces ordinaires d’Æ/aphrus. Mais 
sa constance, que je viens d’éprouver, ne doit jamais dispenser de 
s'assurer si les autres caractères ne font pas défaut. Comme je le 
disais tantôt, au meilleur caractère il peut toujours y avoir des 
exceptions plus ou moins accidentelles, 
