LXXXVIIT 
Cinq cahiers intitulés : Delerminanda, comprenant les listes, 
beaucoup d’annotations, de remarques, de descriptions de Carnas- 
siers communiqués à Putzeys par ses nombreux correspondants : 
MM. Dohrn, Reiche, Dieck, Ehlers, Reitter, Cam. et Jean Van: 
Volxem, Piochard de la Brüûlerie, Perez-Arcas, Witte, Ragusa, 
Uhagon, Paulino d'Oliveira, Leder, Kraatz, Plason, Raffray, 
Ose. Schneider, Ancey, Everts, Baden, Nickerl, von Kraatz, Koltze, 
Steinheil, Bates et les Musées de Bruxelles, de Lisbonne et de 
Leyde. A la suite sont deux autres cahiers, contenant les minutes 
des travaux descriptifs de Putzeys sur les Morio et Perigona 
(paru dans les Annales du Musée de Gênes), et sur les Carabiques 
d’Angola (imprimé à Lisbonne). 
Un groupe de trois cahiers remplis d’études et observations sur 
les Carabiques du Musée de Gênes. 
Un cahier renfermant la copie de la classification des Scaritides 
par de Chaudoir, ainsi qu’une table alphabétique de la monographie 
des Lébiides, du même auteur. 
Un catalogue général des Scaritides. 
Trois cahiers d’études sur les Se/enophorus, préparatoires au 
travail qui a été publié à Stettin. 
Notes préparatoires aux suppléments aux Clivinides publiés 
dans nos Annales. 
Notes sur la classification générale des Carabiques et sur leur 
géographie. | 
Un volumineux paquet de notes classées sous les titres suivants : 
Acupalpus, Agonum, Agra, Amara, Amblygnathus, Anchome- 
nus, Beleopterus, Bembidium (trois cahiers), Brachinides, Batra- 
chion, Calathus, Calleida, Calosoma, Carabus, Catascopus, Col- 
lyris, Colpodes, Cratognathus, Ctenodactyla, Ctenostoma, Cymin- 
dis; Diachromus, Dichirotrichus, Dromius, Harpalus, Harpalides 
(Hypolithus, Pangus, etc.), Helluo, Hispalis, Leistus, Leptotrache- 
lus, Masoreus, Megacephala, Nomius, Notiophilus, Oodes, Ophonus, 
Orthogoniens, Pogonus, Scaritides, Selenophorus, Stenolophus, 
Steropus, Trichopselaphus, Trigonotoma. 
Dans une troisième catégorie viendront se placer les Zærcerpta 
entomologica, c’est-à-dire les copies manuscrites extraites d’ou- 
vrages imprimés. Combien d’entre nous n’en ont pas fait et n’en 
conservent pas! Exercice profitable à notre instruction, mais dont 
l'avantage n’est certainement pas une compensation suffisante du 
temps que l’on y consacre. Combien ne vaut-il pas mieux, à défaut 
d’une bibliothèque personnelle que personne n’est assez riche pour 
se donner complète, combien ne vaudrait-il pas mieux coaliser tous 
les efforts pour que les diverses bibliothèques publiques de notre 
