. 
| LR 
Li 
CXXXIII 
auteur son entière liberté, qui doit étre sacrée pour nous, etsa res- 
ponsabilité, que la Société décline avec raison comme corps. Si 
nous nommons des commissaires-rapporteurs, c’est pour nous 
éclairer sur la valeur du travail dont l’impression aux frais de la 
Société nous est demandée. Les commissaires, c’est leur droit 
incontestable, peuvent, à l'occasion de leur rapport, critiquer eer- 
tains points d’un travail, même quand ils le trouvent utile et bon; 
nous pouvons également communiquer ces critiques à l’auteur, 
pour qu'il en fasse son profit, s’il le juge à propos; mais ce serait 
singulièrement violer la liberté des auteurs, leur ôter toute leur 
responsabilité et l’assumer très maladroiïitement que de leur imposer 
en quelque sorte pour collaborateurs les rapporteurs nommés par 
nous où par d'autres. Du conflit d'opinions ou de vues qui peut 
surgir à l’occasion de ces rapports, il ne doit résulter que des modifi- 
cations à l’amiable, rien d'imposé à l’auteur. Sans cela, plus de 
liberté scientifique. 
L'assemblée, adhérant à cette conclusion, décide que les obser- 
vations faites par les commissaires seront simplement soumises à 
l'auteur, et vote à l’unanimité l'impression de son Catalogue dans 
nos Annales. 
Sur la proposition de M. Mélise, l'assemblée émet le vœu que 
M. Donckier donne, en guise d'introduction à son travail, une 
partie du rapport de M. Lallemand, consistant en une excellente 
notice historique sur tous les catalogues jusqu'ici publiés des lépi- 
doptères de notre faune. 
M. A. Chevrolat nous adresse le manuscrit d’un Æssai monogra- 
phique du genre Peredinetus de Schônherr. MM. Roelofs et Jekel 
sont nommés commissaires pour l’examen de ce travail. 
M. Lameere dépose le manuscrit d'un travail intitulé : Liste des 
Cérambycides décrits postérieurement au Catalogue de Munich 
jusqu'au 1° janvier 1881. 
L'assemblée désigne MM. Candèze et Jacobs pour examiner ce 
travail. 
M. Van Segvelt demande la parole et fait la communication 
suivante : 
Une petite excursion, du 19 août au 9 septembre, dans la pitto- 
resque Haute-Savoie m'a permis de recueillir quelques notes ento- 
mologiques sur les environs d'Annecy. De belles montagnes, comme 
la Tournette (2,357 mètres), le Parmelan (1,765 mètres), le Semnoz 
(1,704 mètres), la Montagne du Charbon (1,787 mètres), la Grande- 
Forclaz (2,466 mètres), couvertes de forêts et de pâturages, où 
végète une flore subalpine, de larges vallées, quelques endroits 
admirablement abritès, comme Talloires, qui jouissent d’un climat 
