DIVISIONS DE L'ÉCORCE DU GLOBE, 991 
nons au règne végétal, que, vers les'points de contact des deux 
règnes , leurs caractères semblent se confondre. De même, 
lorsqu'on passe d’une formation à une autre, ou d’un ter- 
rain à un autre terrain , sans interruption , on voit les roches 
qui forment le caractère principal de l’un de ces groupes 
commencer à alterner avec celles du groupe qui le recouvre 
ou le supporte, et devenir successivement plus abondantes à 
mesure que les autres roches diminuent ou cessent tout-à- 
frites 1 k 
I résulte de là , que toutes les divisions établies pour clas 
ser les différens grands groupes géologiques ont éprouvé 
beaucoup de variations, et que la plupart des géologistes 
sont si peu d’accord sur ce point, que beaucoup d’entre eux 
se sont fait une méthode dans laquelle chacun a cherché à 
éviter les inconvéniens qu’il remarquait dans les autres. 
Cependant la classification employée par Werner, le cé- 
lèbre fondateur de l’école de Freyberg, et perfectionnée par 
les travaux de MM. Al. Brongniart et G. Cuvier sur les ter- 
rains du bassin de Paris, est généralement en usage, malgré 
les inconvéniens que les progrès de la science y ont fait si- 
_gnaler. ILest donc de notre devoir d'en donner ici un 
aperçu complet. | GE 
Werner avait remarqué qu'au-dessous des granités on ne 
trouvait point d’autres roches : le granite fat donc considéré 
par lui, comme type des terrains qu’il appela primitifs, ou 
des terrains à filons ; car la géologie ayant commencé, sous 
le patronage de Werner, par être une science d'application, 
le véritable guide du mineur, on avait facilement reconnu 
que ces terrains étaient les plus riches en florbetslliques. 
La dénomination de primitifs était d'autant plus exacte 
aux yeux de Werner, qu’essentielleinent neptuniste, c’est à 
dire attribuant la formation de la plupart des roches et du 
granite même à l’action des eaux , il ne trouvait dans les 
terrains granitiques où terrains à filons , aucun débris or- 
ganique , aucune trace d’organisation, Ces terrains étaient 
encore remarquables en ce qu'ils ne sont point stratifiés. 
Les dépôts qui s’appuyaient sur ces anciennes roches 
étaient disposés par couches ; ils renfermaient un grand nom- 
bre de corps organisés : il les appela donc terrains secon- 
daires ou terrains à couches. de. à : 
Pendant long-temps la classification wernérienne fut bor- 
née à ces deux grandes divisions, lorsque les mineurs du 
Hartz observèrent des dépôts qui n’appartenaient à aucunes 
