




VII 
so sind gegenwürtig die Nervationsverhültnisse der Blütter von mehr als 1000 österreichischen 
Pflanzenarten näher beschrieben. 
Um die Benützung der durch diese Untersuchungen gewonnenen Resultate für floristische 
und systematische Zwecke zu erleichtern, schien es zweckmässig, die in diesem Werke beschrie- 
benen Pflanzenarten in streng systematischer Reihenfolge aufzuzählen und sie mit sorgfältig 
ausgearbeiteten Blätterdiagnosen und Blitterbeschreibungen, welche die Nervation mitberiick- 
sichtigen, zu versehen. Es war dies um so nothwendiger, als die Blatter in vielen Floren 
und systematischen Werken nur oberflächlich beschrieben werden und zwar meist um so ober- 
flächlicher, je charakteristischer die Blüten und Früchte an verwandten Arten sind. In allen 
Fällen, wo es sich darum handelt, eine Pflanze ohne Blüten und Früchte zu erkennen, ist dann - 
eine Bestimmung nach solchen Beschreibungen unthunlich. Obgleich bei der Ausarbeitung der 
Diagnosen und Beschreibung mit der grössten Sorgfalt verfahren wurde und eine stete Ver- 
gleichung der natürlichen Blätter stattfand, so lassen dieselben bei vielen Arten, wo nur 
mangelhaftes Material vorlag, noch Manches zu wünschen übrie 
g, und gerne wird zugestanden, 
dass Manches schärfer, genauer und vollständiger zu geben wäre. Wer jedoch nur annähernd 
die Schwierigkeiten kennt, welche mit der Erwerbung und Bestimmung des vorliegenden 
Materials verbunden waren, wird manche Lücken und Mängel der Bearbeitung entschuldigbar 
finden. Es liegt übrigens in der Natur ähnlicher Arbeiten, dass sie nur die Grundlage für weitere 
und bessere Forschungen abgeben. Der Verfasser kann sich hiebei ruhig auf die Garantien 
verlassen, welche redliches Streben, mehrjähriger Fleiss und gewissenhafte, durchaus auf 
Autopsie gegründete Vergleichungen gewähren. 
Um ferner die Bestimmung eines Blattes zu erleichtern, befindet sich am Schlusse des 
Werkes eine Anordnung der österreichischen Holzpflanzen nach Blättern allein, in welcher die 
ähnlichsten Blattformen zur bequemeren Vergleichung, unabhängig von der systematischen 
Reihenfolge, neben einander gestellt sind. Sollte sich manches Blatt auch mit Hilfe dieser 
Zusammenstellung nur schwierig oder annäherungsweise oder auch gar nicht bestimmen lassen, 
so kann man desshalb nicht die ganze Methode für verwerflich oder überflüssig erklären, da 
nothwendiger Weise die Bestimmung aus einem Organ schwieriger und minder sicher ist, als 
eine auf Benützung des Differenzcharakters aller Organe gegründete. Wenn nun schon die 
Bestimmung mancher kritischen Pflanze Zweifel zulässt, selbst wenn vollständige Exemplare 
und der vollständige wissenschaftliche Apparat, den Sammlungen, Abbildungen und Bücher 
bieten können, vorliegen, so wäre es geradezu unbillig, zu verlangen, dass die Bestimmung 
nach Einem Organ etwa leichter oder zuverlässiger sei. 
Obgleich die Beschreibung der Blätter und die Ableitung brauchbarer Blätterdiagnosen der 
Hauptzweck dieses Werkes ist, so schien es dennoch passend, hieran zugleich eine floristische 
Beschreibung der ganzen Pflanze, und die geographische Verbreitung der Art innerhalb der 
Grenzen des österreichischen Kaiserstaates nebst einzelnen phänologischen Notizen zu knüpfen. 
Ein nicht unbeträchtlicher Theil unserer einheimischen Flora erscheint hiedurch in einer neuen 
Bearbeitung. 
Die Begrenzung, Bezeichnung und Beschreibung der Arten ist fast durchgehends die 
allgemein übliche. Als Grundlage dienten die bekannten floristischen Werke von Neilreich, 
Koch, Reichenbach, Bertoloni, Visiani, Grenier und Godron u. A. nebst den 
einschlägigen neueren Monographien. Die Gattung Salix wurde nach Kerner's System, die 
Gattung. Tilia nach J. Bayer bearbeitet. Von der Gattung Rubus wurde eine Auswahl der 

