




VORWORT. 
Dier sind seit Sauvages zum Behufe einer leichten Ubersicht und Erkenntniss von Pflanzen 
wiederholt benützt worden. Insbesondere waren es Förster und Gärtner, welche die Kenntniss 
der ihnen zunächst liegenden Holzpflanzen. nach gemeinfasslichen Blattmerkmalen in ihren 
Kreisen zu verbreiten suchten. Indess wurden solche Bestrebungen trotz mancher Berei- 
cherung der unterscheidenden Merkmale der Pflanzen von den orthodoxen Botanikern, wie 
Linnée (Philosophia botanica $. 26) bezeichnend jene systematische Schule nennt, welche vor- 
zugsweise die reproductiven Organe der Pflanzen beriicksichtigt, nur wenig beachtet. 
Die Pflanzenblätter sind jedoch Organe von hohem systematischen Werth. Es kann wohl 
heut zu Tage nicht mehr die Rede davon sein, auf die Pflanzenblätter oder auf irgend ein 
anderes einseitig hervorgehobenes Organ allein ein Pflanzensystem zu gründen; aber eben so 
wenig kann dem vergleichenden Studium der Blätter zu systematischen Zwecken der wissen- 
schaftliche Werth abgesprochen werden. 
| Das Studium der fossilen Pflanzenreste, die zum grössten Theil aus Blätterabdrücken 
bestehen, hat in neuerer Zeit die Aufmerksamkeit der Phytopaläontologen abermals auf die 
Blätter gelenkt, und man nimmt keinen Anstand, fossile Blätter zu bestimmen, dieselben mit 
einem grösseren oder geringeren Grad von Wahrscheinlichkeit mit Jetzt lebenden Formen ver- 
wandt oder identisch zu erklären und hieraus die wichtigsten Schlüsse auf die Flora und phy- 
sische Beschaffenheit früherer Erdperioden abzuleiten. 
Es liegt der Gedanke nahe, dass, wenn es möglich ist, fossile Pflanzenformen an den 
Blättern zu erkennen, es ungleich leichter sein müsse lebende Pflanzen nach Blättern zu 
bestimmen, da das frische oder getrocknete Blatt viel mehr Merkmale darbietet, als der fossile 
Abdruck. Zugleich ist die Bestimmbarkeit recenter Blätter der Probirstein für die Möglichkeit 
einer sicheren Bestimmung der fossilen. Es lohnte sich daher der Mühe, an einer grösseren 
Anzahl von lebenden Pflanzen den Grad der Wahrscheinlichkeit zu erproben, mit welchem 
Pflanzenblätter zu unterscheiden und zu erkennen sind. 
Da es nicht leicht ausführbar ist, alle Pflanzen einer etwas reicheren und umfassenden 
Flora nach ihren Blättern gründlich zu untersuchen und zu vergleichen, so musste eine Aus- 
wahl getroffen werden, und dazu empfahl sich eine solche am meisten, welche den Vorkomm- 
nissen an einer Lagerstätte fossiler Pflanzen am ähnlichsten ist und zugleich hinreichend zahl- 
reiche Formen aus verschiedenen Abtheilungen des Pflanzenreiches enthält, um auch die Unter- 
scheidbarkeit nahe verwandter Arten darzuthun. | 
Eine solche, auch in vielen anderen Beziehungen einer náheren Wiirdigung sich empfeh- 
lende Gruppe sind die Holzpflanzen eines grósseren Florengebietes. Obgleich nicht systematisch 


