436 
Das Blattskelet ist so mannigfaltig und so charakteristisch, dass die meisten Pflanzenblätter sich durch 
Merkmale, die von der Nervation allein hergenommen werden, unterscheiden lassen. Jedoch gibt es auch 
Fälle, wo die Nervation von Blättern verschiedener Pflanzenarten völlig oder nahezu isomorph ist, wie z. B. 
bei den einnervigen, vielen verborgennervigen Blättern und theilweise in den Gattungen Quercus, Corylus, 
Tilia, Rubus, Rosa u. a. In einem solchen Fall gestatten die übrigen Blattmerkmale gewöhnlich eine sichere 
Unterscheidung. Zeigen die Blätter aber auch in dieser Beziehung keine Anhaltspunkte, sind sie also völlig 
isomorph, so kann man mit Recht an der Haltbarkeit der Art zweifeln, da Fälle von vólligem Isomor- 
phismus der Blätter bei verschiedenen Arten bisher nicht genau constatirt und auch a priori unwahrscheinlich 
sind. Bei genauer Vergleichung aller in diesem Werke beschriebenen Pflanzen haben sich nur die Blätter von 
Corylus Avellana und tubulosa, Populus nigra und pyramidalis, Artemisia Abrotanum und paniculata, 
Erica carnea und mediterranea, Brassica mollis und Boterú als isomorph erwiesen; es ist jedoch sehr proble- 
matisch, ob diese Arten als selbstständige anzusehen sind. 
Ungleich sicherer als der Lsomorphismus oder die Gleichheit der Blätter bei verschiedener Art, ist der 
Dimorphismus oder Polymorphismus der Blätter derselben Art. Es wird hier nicht jede in Grösse oder Form 
abweichende Verschiedenheit des Blattes verstanden, wie sie jede Pflanze, ja jeder Zweig besitzt, auch nieht 
die mitunter sehr verschieden gestaltigen Blätter der Varietäten und Abnormitäten, sondern die normal und 
constant an Axentheilen ungleichen Alters auftretenden nicht nur in der Gestalt, sondern auch in der Ner- 
vation verschiedenen Blattformen. In der Regel treibt das alte Holz in einem solehen Fall ungetheilte, ganz- 
randige, schlingnervige, kleinere, derbere Blätter, während die jährigen oder jüngeren Triebe mehr oder 
minder gelappte oder gezähnte, randnervige, grössere, weichere Blätter haben, eine Erscheinung, die bei manchen 
Arten nur an besonders kräftigen Trieben, bei andern aber constant an allen jungen Trieben aufzutreten pflegt. 
Zu letzteren gehören die Morus-Arten, die meisten Populus, Hedera hel’x und die lederartigen Blätter der 
Phillyreen, von Quercus ilex, Ilex Aguifolvum u. a. — Ähnlich finden sich an schr vielen Halbsträuchern 
dimorphe Blätter, indem die grundständigen oder unteren in der Regel grösser, entwickelter, stärker getheilt 
oder zusammengesetzt sind, als die obern, wie bei vielen halbstrauchigen Compos?ten, Labiaten und Oruer- 
Jeren, bei Rubus, Ononis, Cytisus; auch bei Solanum Dulcamara, Clematis und Atragene. Es ist eine 
beachtenswerthe Thatsache, dass bei dimorphen Blätter trotz der Verschiedenheit der Nervationsform, alle 
übrigen Nervationsverhältnisse, namentlich die Beschaffenheit des Blattnetzes unverändert bleibt. 
In der nun folgenden Übersicht der österreichischen Holzpflanzen nach Blättern wurde als oberster Ein- 
theilungsgrund für die Classen die Abwesenheit, Einfachheit oder Zusammengesetztheit des Laubblattes 
gewählt. Es gibt unter den 520 beschriebenen Arten 7 blattlose, 405 ganzblättrige und 108 getrenntblättrige. 
Die weitere Abtheilung in Ordnungen beruht grösstentheils auf-Nervationsverhältnissen. Folgendes Schema 
gibt eine Übersicht dieser Anordnung, welche selbstverständlich nur den Zweck hat, die ähnlichsten Blatt- 
o? 
formen zusammen zu stellen, um sie bequem vergleichen und daher leichter bestimmen zu kónnen. 
Übersicht der Holzpflanzen nach Blättern, 
I. Classe. Aphyllae. Blattlose. b. Acronerves. Spitznervige. b. Laqueoformes. Schling-strahlnervige. 
Zur, e. Arcunerves propriae. Eigentlich c. Cheilodromae. Rand-strahlnervige. 
. Ord. Vaginatae. Bescheidete. 
ES Bogennervige. 
»  Caducae. Abfällige. 
d. Laqueonerves. Schlingnervige. HI. Classe. Dialyphyllae. Getrennt- 
e. Retinerves. Netznervige. blättrige. 
4. Ord. Marginerves. Randnervige. 1. Ord. Digitatae. Gefingerte. 
a. Simplices. Einfach Randnervige. 9. y Ternatae. Dreizühlige. 
II. Classe. Holophyllae. G an z- 
blättrige. 
. Ord. Uninerves. Einnervige. b. Compositae. Combinirt Randnervige. 3. „ Pinnatae. Gefiederte. 
» Cryptonerves. Verborgennervige. 5. Ord. Radionerves. Strahlnervige. a. Simplieiter pinnatae. Einfach 
n  Areunerces. Bogennervige. a. Acrodromae. Spitzläufig - strahl- gefiederte. 
a. Dysnerves. Schwachnervige. nervige. b. Bipinnatae. Doppelt gefiederte. 
Noch muss hier bemerkt werden, dass bei dieser übersichtlichen Anordnung einige Arten eine bestimm- 
tere Bezeichnung der Nervationsform erhielten, als in dem vorhergehenden Text des Werkes. So sind die 
allgemein als gewebläufig bezeichneten Blätter in einnervige und verborgennervige unterschieden; die allge- 
mein als bogenläufig bezeichneten Blätter der Weiden sind hier in die Unterordnungen der Spitz-, Schling- 
und Netznervigen untergebracht. Ebenso wurden die allgemein als bogennervig bezeichneten Blätter von 
Thymus, Cornus, Androsaemum und einiger Spiraeen bestimmter den spitznervigen beigezählt. Bei andern 
entschied die natürliche Begrenzung mancher Gruppen, um sie diesen einzureihen: so wurde Myrica Gale 
und Arbutus Unedo den randnetznervigen Blättern, Ledum palustre, Rosmarinus officinalis und Lycium 
a 1 . ds DL. D . . . RE f Sa = 
barbarum den schlingnervigen, Philadelphus coronarius den spitznervigen; die Blätter von Smilax und Viscum 
passender den spitzläufig-strahlnervigen beigezühlt. Letzteren schliessen sich auch die Blätter von Celtis, einige 
Costus, ferner Zizyphus und Paliurus besser an, als den übrigens sehr nahe verwandten schling-strahlnervigen. 

